"Осторожно, афера!" Это кредитные союзы, значит.
Дата: 26.01.2012 23:51:53
Шановний пане Вячеславе, не впадайте у відчай та не полишайте нас. Те, що Ви бачите, як проблему - ми вже давно вирішили. І нічого, нормально живемо.
У вже далекому 2004 році, коли Оленчик почав формувати те ідіотичне нормативне середовище, я один на всю країну волав, що до добра це не доведе. Але тоді Петро Миколайович сподівався, що НАКСУ зроблять таки саморегулівною організацією, Андрій Азаров з висоти стрімкого та технічного росту спостерігав цю метушню та годував і НАКСУ і Оленчика. Остапенко носив Оленчику доляху від реалізації програмного забезпечення та сподівався, що ця програма буде обов'язковим стандартом для всіх. Про те саме мріяв інший програміст Трошин, а у 2005 цією мрією захворів програміст Бриль. Цією ж, або подібоню хворобою захворіли аудитори, які почали боротись за право обслуговувати кредитні спілки під патронатом Держфінпослуг. Цією хворобою захворіли Полтавські професори від кооперації, бо дуже хотілось піднятись на обовязковому підвищенні кваліцікації кадрів. А заразив їх всіх Оленчик.
Коли Оленчик сказав мені при перереєстрації нашої спілки у вересні 2004 року, що він збирається легко надавати ліцензії, але створити умови, за яких їх буде важко втримати, а іще забажав, щоб я виконував слухняно його забаганки щодо членства у нашій спілці (вимоги не законні), я зрозумів, що він буде зловживати своїм службовим становищем і не має розумних меж у своїх фантазіях. Я доповів ситуацію своїй спостережній раді і протягом 2005 року ми переоформили всі депозитні договори та перейшли на паї. Я радив деяким моїм колегам наслідувати наш приклад, але не всі почули. З того часу оленчик зуби свої згриз наполовину, щоб знищити нашу спілку, але досі це йому не вдалось і не вдасться. Якби я тут почав перераховувати епізоди цієї травлі, двох сторінок не вистачило б.
Ви тепер пропонуєте вести діалог із Держфінпослуг і про щось звертатись до них тоді, коли там не залишилось навіть компетентних злочинців, яким був Оленчик. Подивіться на їх законопроект про фінансових омбудсменів, і Ви зрозумієте, що ВАКС-ПЗВ-ДФП маразм тільки поширюється. Коли некомпетентна людина сідає писати, і свято увірує, що вона-геній, виходить багато документів, але жити по них не можна.
Я щиро радий, що більше і більше людей це усвідомлюють, більше і більше приходять до того, що треба діяти. Світ повний цікавих ідей, і скажу Вам, що ми переживемо цю навалу. Ми вже подолали її тому, що у наших опонентів просто немає чого сказати на правильно поставлене питання.
Ось подивіться, я поставив просте запитання - чи була розсилка фальшивою? І за тиждень Ви один, пане Вячеслав, відповіли на нього так, як Ви думаєте. То чого втрачати час? В нас вже готові комплексні зміни до законодавства про кредитні спілки, що спираються на неупереджений та об'єктивний аналіз багаторічних наслідків застосування законодавства, написаного Оленчиком. Думаю, кожен розуміє, що тут нічого особистого. Слова "Оленчик" немає у жодному тексті законопроекту. Проте є гіркий досвід втрат наших братів та сестер та зловживань чиновників із минулого.
2012 рік - міжнародний рік кооперації, і я знову пропоную поставити на порядок денний питання консолідації кредитно-кооперативного руху на основі лише однієї асоціації. Тут звучало питання розділення та розколу. То я мушу сказати, що створивши ВАКС, я створив передумови для цього розколу. І я у минулому році публічно просив вибачення за цей вчинок, хоча в умовах 2003 року ВАКС і могла дати продуктивний конкурентний поштовх у розвитку руху.
Проте справжній розкол почався тоді, коли директор департаменту кредитних установ Оленчик, використовуючи свої службові повноваження, розділив всі кредитні спілки на "своїх" та "Всіх інших". Я памятаю списки стажуванців до Польщі, які він тримав на своєму столі у тісному, як погреб кабінеті №739. Вже тоді цей розподіл чітко відчувався.
Йому потрібен був час, щоб остаточно визначити для себе список лояльних та найбільш лякливих перед тим, як прямо поперти на НАКСУ і її членів. Відкрийте очі, шановні форумчани. Адекватної реакції ДФП на прояви кризи не було саме тому, що до 2008 року Оленчик вже переконав і Суслова, і його наступників, що завдання знищити опонентів і скоротити загальну чисельність кредитних спілок в Україні, а решту заставити платити стільки, скільки вони скажуть, реалістичне до виконання. Були і залякування, і погрози, і заманухи. Кожен з них продався за свою ціну. І тепер, коли тут чарівні жінки співають пісні про своє задоволення якістю послуг та радісну і добровільну плату членських внесків до ВАКС, ми з Вами розуміємо, що в неї насправді аж зуби заціпило від цього щастя. Особливо коли вона погляне на те, що сталось у КС "Благо", "ПКТ", "Флагмані", "Альянсі", "Кредексі", "Турботі", "КСВУ", "Маяку", "МКС", "Кредо", "Партнерський кредит", "Поліський кредит", десятках та сотнях інших. І я тут говорю лише про ті спілки, з керівниками яких я сам спілкувався, які частенько, дзвонячи мені з СИЗО, цікавляться як там на свободі живеться пану Оленчику. В цих спілках факт розкрадання коштів головами правлінь досі не доведений. У кожній з них поряд із індивідуальними проблемами є багато спільного. Вони не були достатньо лояльним до нашого карлика.
Я сам був присутній на суді, де за гратами сидів керівник спілки, а у залі - зо три десятки вкладників. Свідчить голова юридичного відділу спілки, який замовив та здійснив заколот. "Наприкінці 2008 року", говорить він, - "коли я побачив, що спілка не встигає виплачувати гроші по всіх заявках її членів, я вирішив прочитати закон "Про кредитні спілки" (!!!!!!) "Тут я зрозумів, ЩО ЗАКОННИМ ШЛЯХОМ ТУТ НІЧОГО НЕ ОТРИМАЄШ, АБО ПРИЙДЕТЬСЯ ДОВГО ЧЕКАТИ". "Тому ми з товаришами вирішили - відкриємо кримінальну справу по ньому та посадимо, а він тоді все-все нам віддасть". Суддя питає у свідка - "То вже три роки, як він за гратами, ви очікуване отримали?" Серед вкладників, здебільшого людей похилого віку - гомін (Так він за грати заховався, і не віддає).
Оце нам всім тут картина маслом. Так що ж таке там написав у законі Оленчик, що так довго і важко сотні судів вирішують питання кредитних спілок по всій Україні. Чи може хтось скаже, що це злий Гайдаєнко закон написав?
У мене є всі підстави вважати, що Оленчик використав фінансову кризу для зухвалого знищення та пограбування всіх не лояльних до нього та його структур кредитних спілок. У мене є і докази цього. Так що мляве муркотіння від пана Івана не прокотить. Виклик, озвучений мною, треба приймати, або відхиляти. Волга сидить не зовсім за свій злочин. Він просто почав втілювати те, що придумали для нього Дзьобак із Оленчиком. То що нам тепер, може з'їздити на Тернопільщину, знайти той дітсадок та школу, де не недовиховали у нашому герої моральних якостей порядної юдини - поваги до чужої власності та доброти до людей? А може візьмемо його на поруки? Тут єдина пані, що влізла у чоловічу розмову, говорила, що вона по доброті душевній все готова йому простити... А я казав, що вона про це замало знає.
Не йдіть від нас, пане Вячеславе. Скоро все стане на свої місця і медалі знайдуть своїх героїв. Повірте мені вже на слові...
