оформлення депоз.договорів
Дата: 18.07.2007 20:05:53
То були теоритичні дискусії, які здається будуть мати своє продовження, бо під час тих дискусій були знайдені допущені ДФП помилки у неочикованому місці, а саме у "Вимогах до програмного забезечення ..." Про це я вже повідомив Оленчику А.Я.. Він погодився, і на його прохання я надіслав мої пропозиції щодо виправлення цих та інших помилок і іншого. А взагалі дійсно: "необхідно діяти так як прописано у вас в договорі".
Щодо "типові примірники яких при затвердженні відсилаються до ДФП". Ні, до внутрішнього положення про фінансові послуги додаються примірні договори, а не типові. Я думаю, що типові і примірні - це не одне і те саме.
Щодо "якщо ДФП не заперечував проти вашого договору то це і є позитивна відповідь на ваше питання".
Ніхто і ніщо кредитну спілку, якщо тільки самі таке не передбачили у внутрішньому положені, не зобов`язує укладати саме такі договори, примірники яких були відіслані до ДФП. Договір може бути інший.
Не знаю добре це, чи погано (зважаючи на інші регулівні дії ДФП, думаю, що добре), але, на мою думку, ДФП не додержується вимог ЗУ"Про фінансові послуги ...": згідно п.20 ч.1 ст.28 "Уповноважений орган у межах своєї компетенції: ... 20) погоджує відповідно до законів з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг документи фінансових установ, що визначають вимоги щодо надання фінансових послуг". Звертаю увагу: "погоджує". А на практиці - збирає, іноді переглядає та виявляє невідповідність законодавству (не законам, як вимагає п.20 ч.1 ст.28 ЗУ"Про фінансові послуги ...", а законодавству), карає. Хіба це погодження? От якби відбувалось справжнє погодження, то Ваші слова "якщо ДФП не заперечував проти вашого договору то це і є позитивна відповідь на ваше питання" булиб вірними.