А умова платності в договорах в такому випадку не порушується?

А з чого Ви взяли, що платність є обов`язковою умовою депозитного договору у кредитній спілці? Назвіть норму чи норми законів.
У чому Ви вбачаєте порушення умови платності за депозитними договорами кредитних спілок, якщо на них не поширюються норми глави ЦК про банківські вклади?
Будь ласка не зникайте. Давайте поспілкуємось. Пошукайте відповідь.

Стаття 23 ЗУ "Про кредитні спілки"

1. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.





Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 14.06.2007 21:40.

Ліцензійні умови, затверджені розпорядженням ДФП від 02.12.2003 N 146

3.10. Кредитна спілка зобов'язана здійснювати діяльність з
надання фінансових послуг, зазначену у відповідній ліцензії на
підставі договору, який має відповідати вимогам статті 6 Закону
України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків
фінансових послуг" ( 2664-14 ), статті 11 Закону України "Про
захист прав споживачів" ( 1023-12 ), а також містити: { Абзац
перший пункту 3.10 в редакції Розпорядження Державної комісії з
регулювання ринків фінансових послуг N 5792 ( z0985-06 ) від
18.05.2006 }
умови, які не суперечать одна одній та не містять положень з
неоднозначним трактуванням;
порядок нарахування та виплати процентів (методи нарахування
процентів, періодичність виплати процентів та форму розрахунку
тощо), у тому числі при достроковому розірванні договору
(стосується діяльності по залученню внесків (вкладів) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки).

Не закон, але для їх обов'язковість для КС ніхто не відміняв

Чудово, але де ж та норма, яка чітко і однозначно встановлює обов`язок кредитної спілки сплачувати проценти на внески (вклади)? Здається нема. У ст.21 ЗУ "Про КС" є ще таке: "2. Кредитна спілка має право самостійно встановлювати: розмір плати (процентів), яка ... зараховується на внески (вклади), що знаходяться на депозитних рахунках членів кредитної спілки". А якщо розмір (процентна ставка) буде встановлена на рівні "0"? Навіть протизаконні Ліцензійні умови ДФП не порушуються.
Тепер, щодо того, чи регулюються якимсь чином, наприклад через анологію законодавства, внески (вклади) на депозитні рахунки до кредитних спілок Главами 72, чи 73 ЦК України. Моя думка - ні. Анологію, навіть на значну схожість, застосовувати не можна, бо є певні категоричні відмінності передбачені тим же ЦК. Моя думка - внески (вклади) членів кредитних спілок на депозитні рахунки це окрема інституція українського права. Чому так сталося, що основи цивільного законодавства, якими безперечно є ЦК, розійшлися з нормами ЗУ "Про КС" створивши окрему інституцію українського права? А хто писав той закон? Той же, хто тепер пише нормативні акти ДФП щодо кредитних спілок. Те саме нехтування законами, нажаль.

Статтею 21 Закону України "Про кредитні спілки" передбачено, що кредитна спілка "надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та ......

А депозити ми приймаємо не на тих самих умовах???


Визначення "депозиту" міститься в статті 1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" – " Депозит (вклад) кошти, які надаються фізичними чи юридичними особами в управління резиденту, визначеному фінансовою організацією згідно із законодавством України, або нерезиденту на строк та під процент.

Статтею 21 Закону України "Про кредитні спілки" передбачено, що кредитна спілка "надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та ......

А депозити ми приймаємо не на тих самих умовах???


Визначення "депозиту" міститься в статті 1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" – " Депозит (вклад) кошти, які надаються фізичними чи юридичними особами в управління резиденту, визначеному фінансовою організацією згідно із законодавством України, або нерезиденту на строк та під процент.

Дякую Вадиме. Тільки звертаю увагу на два н`юанси:
1. Ст.1 ЗУ "Про оподаткування ... " починається такими словами: "У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:", а вже десь там далі йде той п.1.13, який Ви частково навели. Тож цей термін поширюється виключно на цей Закон. Він може бути поширений і на інший Закон, якщо у тому іншому законі написано, що щодо нього вживаються терміни визначені ЗУ "Про оподаткування ... ", або законодаством про оподаткування тощо. Тож ще раз: тлумачення цього терміну має значення лише для цього закону. У іншому законі цей самий термін може мати інше значення.
2. А тепер дещо з того таки п.1.13 ЗУ "Про оподаткування ... ", що є далі, після наведених Вами слів: "Правила здійснення депозитних операцій встановлюються: для банківськихдепозитів - Національним банком України відповідно дозаконодавства; для депозитів (внесків) до інших фінансових установ - державним органом, визначеним законом.
А тут таке:
1. А Ви впевнені, що ДФП це саме той державний орган, що має право встановлювати правила здійснення депозитних операцій? Я ні. У якому законі це визначено?
2. А хіба внески (вклади) членів кредитних спілок на депозитні рахунки - це депозити? Дійсно, між собою у простомові ми це називаємо депозитами, але ... Зателефонуйте будь ласка до ДФП і спитайте про це? Зазвичай вони скрегочуть зубами (ой, як я іх розумію!), але чемно відповідають. Цікаво, якаж буде відповідь?

Щодо: "Статтею 21 Закону України "Про кредитні спілки" передбачено, що кредитна спілка "надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та ...... А депозити ми приймаємо не на тих самих умовах???"
А хіба на тих самих? Можливо на таких самих, тобто на аналогічних, але ніяк ні на тих самих.

Вадим, так якаж відповідь ДФП?

Ніякого відношення...