Вже підключились.
Иском по регулятору 14.09.2010
Две конкурирующие банковские ассоциации одновременно критикуют Нацбанк.
[eizvestia.com]

А це остання новина з Одеси.
Госфинуслуг осудили
[eizvestia.com]

Обратите внимание:
"Андрей Азаров ... считает, что Госфинуслуг сама не прочь распорядиться активами союза или вообще действует по политическому заказу"
"«От этого может зависеть мое политическое будущее»,— подчеркнул он (Волга В.) в беседе с «i»."

Т.е. Андрей Азаров прав, сам Волга подтверждает, что происходящее с ПКО имеет политическую подоплеку. А это выходит за рамки полномочий ДФП, это кримал ...

Что касается приведенных в статье высказываний Волги В. о судебном процессе, то они свидетельствуют о его полной юридической безграмотности, которую он прячет под голословные обвинения суда в каких-то нарушениях. Типичный популист.

Василий Волга не намерен ликвидировать учрежденные Госфинуслуг госпредприятия
[delo.ua]

[eizvestia.com]

Ги-ги-ги...
Державна комісія урочисто поінформувала учасників ринку, що вона нарешті почитала трохи власної нормативної бази і трохи зрозуміла, що то таке пайові та депозитні внески. Хоч і не повністю. Та все одно - щирі вітання ДФП! Так дєржать!

[www.dfp.gov.ua]

За інформацію ДФП дякуємо, але працювати треба, керуючись чинним законнодавством, статутними документами і рішеннями членів спілки.

Микола Т. пише:
Державна комісія урочисто поінформувала учасників ринку, що вона нарешті почитала трохи власної нормативної бази і трохи зрозуміла, що то таке пайові та депозитні внески. Хоч і не повністю.
Я так розумію, що під не повністю слід розуміти слова щодо розподілу доходу на пайові внески 1 раз на рік.
Враховуючи, що мало бажаючих отримати ліцензію по кабальним тарифам і масовому переходу на роботу з додатковими пайовими внесками, завдячуєм появі цього інформаційного листа.

Авжеж, Ігоре; схоже, що подужати держслужбовцям поки що вдалося лише перший розділ 7-го розпорядження.

Але напрямок думки, Ви праві, вимальовується: обставити червоними прапорцями тепер паї.
Про що я, між іншим, уже давно всім депозитоненависникам говорю.

Я читав, читав і ніяк не розумію логіки, - чому розподіл доходу на пайові внески 1 раз на рік та ще і за рішенням загальних зборів? Це з якої такої норми Закону виходить?

Не кажіть так, В.А.,:"не розумію логіки". Логіку, якщо вона є, зазвичай розуміють, а Ви - і поготів ;))). Інша справа - чи вона там є... Думаю, що все ж є, але, як ото український поет Чехов писав про жаб'ячу душу:
"... є, але дуже маленька і небезсмертна".
І шукати її треба не у відповідності Закону, а якраз навпаки - у ніким і нічим не погамованому бажанні трактувати всі закони так, як самому хочеться, чи, в крайньому разі, як начальство сказало.
Так що чекаємо наступних листів. Із роз'ясненнями, а не з логікою.