Какую прибыль распределять – бухгалтерскую или Госфинуслуговскую?
Дата: 24.12.2008 11:29:57
Викладаю частину (потім доповню):
Згідно п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" «Дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов'язання, що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена». Я зразу акцентую увагу на слові «достовірно». Цей якісний показник означає – абсолютно точно. А тепер питаю: можливо людині що небудь у цьому світі визначити достовірно, тобто абсолютно точно?
Ще одна норма, яка безпосередньо стосується діяльності кредитних спілок: «20. Дохід, який виникає в результаті використання активів підприємства іншими сторонами, визнається у вигляді процентів, ..., якщо: ... дохід може бути достовірно оцінений». Бачите, знову «достовірно».
А тепер з ЗУ«Про Бухгалтерський облік ...» ст.3 ч.1 «1.Метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства. Звертаю увагу на слово: «неупередженої».
А ще таке: ст.4 (у цій статі законодавець забув перелічити статті) ЗУ«Бухгалтерський облік ...» «Бухгалтерський облік та фінансова звітність грунтуються на таких основних принципах: обачність - застосування в бухгалтерському обліку методів оцінки, які повинні запобігати заниженню оцінки зобов'язань та витрат і завищенню оцінки активів і доходів підприємства;» Бачите цей принцип, як найважливіший йде першим. Тобто при здісненні бухгалтерського обліку не можна припускатися завищення доходів.
А ще ЗУ«Про Бухгалтерський облік ...» у ч.5 ст.8 визначає, що «Підприємство самостійно: визначає облікову політику підприємства;».
Припустимо спочатку Ви обрали у своїй кредитній спілці облікову політику, згіно якої процентний дохід від кредитних операцій визначається методом нарахування.
Нарахування доходу з проценів за наданим кредитом Ви здійснили згідно з умовами договору. Ви визначили дохід достовірно? Не поспішайте з відповіддю тому, що насправді не має значення навіть те, що Ваш кредитний договір є абсолютно якісним з юридичної точки зору, а Ви маєте вченну ступінь з матиматики.
Справо ось у чому:
Варіант 1: Ваш позичальник сплатив проценти згідно Вашого розрахунку. Ви визначили дохід достовірно? Так.
Варіант 2: Ваш позичальник не сплатив проценти згідно Вашого розрахунку. (Повністю чи частково, а також причина значення не мають). Ви визначили дохід достовірно? Ні. Чому ні? А тому що кредитна спілка не отримала очикуваного Вами доходу.
Кредитна спілка звернулась до суду, і суд постановив рішення:
Варіант 1: Про по повне задоволення позовних вимог. Ви визначили дохід достовірно? Так.
Варіант 2: Про по відмову у задоволенні позову. (Повністю чи частково, а також причина значення не мають). Ви визначили дохід достовірно? Ні.
Рішення суду оскаржено до суду апеляційної інстанції і суд постановив рішення:
Варіант 1: Про по повне задоволення позовних вимог. Ви визначили дохід достовірно? Так.
Варіант 2: Про по відмову у задоволенні позову. (Повністю чи частково, а також причина значення не мають). Ви визначили дохід достовірно? Ні.
Рішення суду оскаржено до суду касаційної інстанції і суд постановив рішення:
Варіант 1: Про по повне задоволення позовних вимог. Ви визначили дохід достовірно? Так.
Варіант 2: Про по відмову у задоволенні позову. (Повністю чи частково, а також причина значення не мають). Ви визначили дохід достовірно? Ні.
Який висновок зі всього цього алгоритму? А висновок такий, що методом нарахування, принаймні у сфері кредитування, не можна достовірно визначати дохід. Для того, щоб таке нарахування набуло достовірності обов`язково необхідно або визнання Вашого нарахування контрагентом, або визнання такого нарахування спеціальним суб`єктом, якого наділено таким повноваженням за законом, - судом.
А отже, якщо Ви проводячи нарахування припускаєтесь недостовірності у оцінці доходу, то тим самим порушуєте вимоги щонайменше:
ст.4 ЗУ«Про Бухгалтерський облік ...» про недопустимість завищення доходів;
ч.1 ст.3 ЗУ«Про Бухгалтерський облік ...» про неупередженість інформації про результати діяльності;
п.5, 11, 20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" про достовірність оцінки доходу.
Наявність такого роду порушень свідчить про те, що неправільно обрано облікову політику кредитної спілки. Ви повинні усунути порушення законодавства, а отже змінити облікову політику кредитної спілки на таку, яка б виключала порушення законодавства, тобто обрати замість методу нарахувань, - касовий метод. Бо тільки касовий метод виключає спотворення інформації про результати господарської діяльності і дозволяє достовірно визначати дохід.
Висновок: Тільки обрання так званого касового методу у визначенні доходу за кредитними операціями є таким, що відповідає законодавству.