оподаткування
Дата: 25.07.2009 16:08:41
Я не кажу, що податкова БАЙДУЖА, я наполягаю, що їй до Ваших збитків ЗАСЬ (як і до доходів від операцій з активами). Але як вони хочуть пояснень, напишіть що-небудь; шмат паперу небагато коштує. Тільки ж вони не мали Вам повірити, що у Вас збитки через РЗ. От подумаймо: що таке РЕЗЕРВ? Це реально існуючий матеріальний ресурс, який Ви відклали на чорний день. Чи можна відкласти те, чого у Вас немає? Отже, створення РЗ до збитків привести не може, максимум - до нульового нерозподіленого доходу.
Далі. В результаті Вашої діяльності Ви не отримуєте РЕЗЕРВ, Ви отримуєте ДОХОДИ. Доходи у Вас можуть бути двох видів - ті, що не оподатковуються, і ті, що підлягають оподаткуванню. З тими другими Ви не маєте права нічого робити, поки не відрахуєте податок з них. Після цього ті другі доходи набувають статусу, абсолютно однакового з доходами процентними, зокрема більше НІКОЛИ їх оподатковувати не слід. Тому, якщо Ви з цього (а більше ж нема з чого) доходу сформували резерв, то ВИКОРИСТОВУВАТИ цей резерв слід, звичайно, без жодного оподаткування. Використовувати резерв можна, нп., на покриття збитків, а можна, нп., на збільшення чи створення нерозподіленого доходу (що, власне, математично одне й те ж). Ото і вся премудрість.
Втім, можливо, Вам ідеться про те, чи не запідозрить Вас податкова у "приховуванні доходу" в резервах. З викладеного вище, мені здається, цілком зрозуміло, що для цього немає підстав. Якщо дохід дійшов (гарно сказано, нє?) до стадії ВЛАСНИХ КОШТІВ, тобто чи то резерву, чи нерозподіленого доходу, значить, він по дорозі МУСИВ обов'язково звільнитися від податків - або шляхом їх сплати (якщо це пожертви, штрафи тощо), або через дозвіл їх не сплачувати (процентні дохjlb)/
Витрати відображаються бухгалтерським методом, ясно.
Не формувати РЗ можна на підставі останньої редакції розпорядження № 7 (див.). Ну, і по факту відсутності відповідного доходу. Чи Ви вважаєте, що балансовий збиток для ДФП краще, ніж недоформований РЗ?