мужчина

Ту, которую показываем в отчете для госфинуслуг, т.е. "Госфинуслуговскую", как Вы изволили выразиться. Посещайте курсы повышения квалификации для руководителей и главных бухгалтеров КС, тогда подобные вопросы возникать у вас не будут.

А чем этот вариант документально подтвердить? Нет ли какого документа нормативного, где более детально этот вопрос освещен?

zoloto, не переймайтесь, - то була реклама курсів підвищення кваліфікації. :) Я про Вас не забув, готую Вам віповідь...

так, буду вдячний

Вячеслав, не обижайте друзей обвинениями в рекламе. Это ни в коем случае не реклама, я обычный председатель правления обычного КС, даже не члена НАКСУ. Что касается документального подтверждения, которое Вы, zoloto, хотели бы лицезреть, то лично я никогда им не интересовался. Здесь срабатывает обычная логика: раз Вы выполняете какие - либо требования Госфинуслуг, то и оперируйте теми данными, которые Вы предоставляете им в отчете. Многолетний опыт сдачи отчетов, распределения % на доппаи и общения с Госфинуслуг ... какое Вам еще нужно подтверждение?

хороший ответ

Шурупу: не обижайтесь пожалуйста. Я пошутил.
zoloto, я задерживаю с ответом потому что: 1. работы много; 2. ищу и не могу найти в законодательстве одну норму по нашей теме, о существовании которой я знаю, и даже знаю ее близко к тексту, а найти не могу. Подождите еще немного. Но, как бы там не было, - делите только реальный доход, а не мнимый, т.е. не полученный методом начисления.

Я вижу тут реальную проблему - отличие "бухгалтерского" дохода от "госфинуслуговского"
А решить ее, на мой взгляд, просто - нужно Госфинуслуг издать нормативный документ, в котором указать, что в бухгалтерском учете доход определяется по кассовому методу. А то получается полнейшая путаница.
И вот лично я согласен с кассовым доходом для кредитных союзов. Потому как специфика такая.

Согласно ЗУ"О бухучете..." Госфинуслуг не имеет права издавть нормативные документы в сфере бухгалтерского учета.