лицензирования
Дата: 24.01.2017 18:49:58
кредитор пише:
-------------------------------------------------------
> Stasy пише:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Потрібно ще визнати, що великим безглуздям
> було
> > запровадження такого виду дяльності в КС як
> > прийнятя внесків (вкладів) на депозитні
> рахунки.
> > Це привернуло увагу податківців до спілок та
> > розізлило банки. Бо створилися такі собі
> "великі
> > банки" з філіями та ще й неприбуткові. Тож
> > побачили "лакомий шматочок" от і кусають, що
> аж
> > дихати важко вже. Треба думати всім разом як
> з
> > цього тепер викарабкуватися. А ліцензія на
> кредити
> > - взагалі добиває наші установи
>
> За це потрібно "подякувати реформатору"
> української кредитної кооперації А.Оленчику, який
> і запровадив це безглузде ліцензування та кричав,
> що в Канаді (здається в Квебеку) кредитні спілки
> витіснили банки і що в Україні теж потрібно
> об"єднувати дрібні кредитівки в одну велику.
> Навіть розпорядження відповідне видав. А потім
> побачив, що запахло смаженим від його новацій і
> втік від гріха подалі.
>
>
>
>
> Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 24.01.2017
> 16:32.
Порівняно с сучасними реформаторами, А.Оленчик виглядає як "янголятко". Це ж треба було додуматися поєднати непоєднане на законодавчому рівні в одне, ще й втулити у фінансову послугу: "позика (за ЦКУ), в тому числі фінансовий кредит (З-н про ФП)" та вимагати це ще й ліцензувати. Я вже мовчу про те, що всупереч "Закону про держреєстрацію ..." у Статутах вимагається вказувати місцезнаходження, хоча в самому Законі по КС "місцезнаходження" взагалі не фігурує. Тому з кожним новим днем, дедалі активніше сушу мізок як в нашому "правовому полі" позбутися величезного статусу фінустанови, та працювати нормально на користь спілчанам. Було б добре, щоб і наші доблесні асоціації приєдналися саме до цього, а не займалися пошуком постачальників РРО та іншими дурницями.
Редаґовано 3 раз(и). Останні правки 24.01.2017 19:00.