Шановні колеги
Дозволю собі чемно звернути вашу увагу на той прикрий факт, що поки дехто з нас розважається жбурлянням бананових кожурок під ноги своїм друганам, до нас тихо, проте з особливим цинізмом підкрадається... скажімо так, сам банан. І недолугі положення, в оцінці яких я маю честь на 150 % приєднатися до В.Малюка, і «операція Ы» з їх впровадження на ринок сумнівних фінансових послуг – то тільки шурхіт асфальту під його кованими валянками. Далі буде. До занепокоєння щодо подальшого використання таких підкидних рекомендацій теж приєднуюся, і ще свого можу додати.
Але. Чого ж ми зразу по вазелін?! га, Вячеславе Анатолійовичу?
Хіба нас уже не надихають білборди „Справедливість є! За неї варто боротися!”? :-)

Цьго не зрозумів: "Але. Чого ж ми зразу по вазелін?! га, Вячеславе Анатолійовичу?
Хіба нас уже не надихають білборди „Справедливість є! За неї варто боротися!”? :-)" Будь ласка, скажіть іншими словами. Ви про що? Які "білборди"?

Розказую. Справа не тільки в тому, що такі (за якістю) положення – це просто диверсія проти спілки. Багатьох із них не треба взагалі. Є перелік обов’язкових положень – так уже сталося; треба над ними працювати, вдосконалювати для кожної спілки. Хоча навіть цей перелік для багатьох спілок завеликий. Ну, яке правління у спілці, де 2-3-4 працівники??!! (а таких спілок –СОТНІ). І яким може бути про таке правління положення, як не вигаданим? Та нам цього мало, і ось появляється ще кілька висмоктаних з пальця – про посадових осіб, про збори, про відзначення дня Паризької комуни... І ми замість того щоб твердо і колективно подякувати за подарунок, який ми не замовляли, кидаємося їх „причісувати”, допрацьовувати, вивчати на семінарах, як роботи Леніна, наймаємо філологів, щоб вони красивіше звучали – а виконувати ми їх будемо? Авжеж ні. А відповідати за їх порушення? Авжеж так. А скаржитись одне одному на тяжке життя і на ДФП? О, ще й як!