Ну, не протокол, а лише витяг з нього. В тій частині, що стосується змін: а)статуту та положень про керівні органи; б) складу керівних органів. І то лише як допоміжний документ, що підтверджує ці зміни. Решта 10-12 питань порядку денного ДФП цікавити не повинні.
Добрий день, у нас планується проведення чергових загальних зборів, наша кредитна спілка зареєстрована в одному місті а проведення зборів в іншому, де зареєстрована наша філія. Чи не буде це порушенням законодавства?
Логічно, що збори потрібно проводити по місцю реєстрації головного офісу.
Це придумано для того, щоб по-менше членів прийшло на ваші збори? Чи у вашомі місті не вистачає залів для проведення?
Мари пише:
-------------------------------------------------------
> спілка
> зареєстрована в одному місті а проведення зборів в
> іншому, де зареєстрована наша філія. Чи не буде це
> порушенням законодавства?
А ВВО вдповідає :"Логічно, що ... " і т.д.
Поняття "Логічно" і поняття "порушення законодавства" взагалі-то не корелюють, в одних випадках законодавство порушувати нелогічно, а в інших - ще й як логічно. Отож, правильною відповіддю на питання, чи не протизаконне проведення зборів не за місцем реєстрації спілки буде: НІ, НЕ ПРОТИЗАКОННЕ.
Закон визначив, що збори скликає спостережна рада у строки, визначені статутом. І все. Яке місце обере СР - там вони й мають проводитися. Це законно. І як на мою ОСОБИСТУ думку, саме це і є логічним.
Цілком згоден з висновком М.Тищенко щодо відповідності законодавству проведення ЗЗ не у місті місцезнаходження КС, але вважаю, що сучасний стан закону містить підгрунття для зловживань і порушення прав членів, і вважаю за потрібне внесення до нього доповнення на зразок: "Загальні збори повинні проводитись у межах населеного пункту за місцезнаходженням кредитної спілки, або найбільшої за чисельністю членів філії чи відділення".
