Зверніть увагу, колеги, як трансформувалася парадигма кредитної спілки. Ще 7-8 років тому, коли приймався закон, вважалося само собою зрозумілим, що, скажімо, спостережна рада, як орган, що представляє інтереси членів КС, звичайно ж, обиратиме, наприклад, таке місце проведення зборів, яке максимально влаштовуватиме максимальне число членів спілки. І жодними прапорцями у законі її повноваження обставляти не треба. І от сьогодні: не ДФП, не менти, і навіть не вкладники - МИ САМІ як само собою зрозуміле приймаємо тезу про те, що керівництво спілки апріорі налаштоване ховатися від членства, дурити, красти, зловживати..
.....................................
....................................

І хто ж це з нами таке зробив?

Я так розумію, що відповідь "криза та законодавство України" не приймається? :)

Люди, які створювали, наприклад, кримінальне законодавство, такі самі люди, як і злочинці, але писали ті каральні норми і для злочинців, і для себе. Чому? Щоб захиститися від злочинців.

Тищенку М.: Справа в масштабах - колись, майже все було непоміченим, навіть "Алчевська" не так як "Х.З." (назва прикольна :)