обвиняют в нарушении Положення про ведення кассовихого операций №637 НБУ - за то, что нет расчета лимита кассы как у обычного предприятия.
Акта еще на руках нет, так как проверка еще не закончена.
Получается, вся проблема в том, что КС долгое время (больше полгода) не получалось получить Свидетельство о внесении в реестр, а значит - КС не являлась фин.установой, следовательно - была обычным предприятием... Или нет? Может, в таком случае КС вообще не должна была расчитывать лимит - ведь она не вела своей деятельности (ст.8 ЗУ О Кредитных союзах). Может быть, КС должна была установить лимит только после внесения
в реестр?.....
Есть ли у кого-нибудь опыт в данном вопросе?

Здається, Ви не звернули увагу на те, що я написав: проблема не в тому, що у вас немає розрахунку - мало чого у вас там ще немає - проблема в тому, що податкова почне шукати базу для оподаткування, а цією базою є ЩОДЕННА сума, на яку перевищено РОЗРАХУНКОВИЙ ліміт каси; добре, якщо у вас не було діяльності, ну там вступні внески, те-се; але якщо приймали значні внески, та залишали в касі, а не видавали, скажімо, під звіт, - світить оподаткування та штрафи за несплату податку; знаю випадок, коли спілці нарахували 4 млн.

Микола Т. пише:
-------------------------------------------------------
> Здається, Ви не звернули увагу на те, що я
> написав: проблема не в тому, що у вас немає
> розрахунку - мало чого у вас там ще немає -
> проблема в тому, що податкова почне шукати базу
> для оподаткування, а цією базою є ЩОДЕННА сума, на
> яку перевищено РОЗРАХУНКОВИЙ ліміт каси; добре,
> якщо у вас не було діяльності, ну там вступні
> внески, те-се; але якщо приймали значні внески, та
> залишали в касі, а не видавали, скажімо, під звіт,
> - світить оподаткування та штрафи за несплату
> податку; знаю випадок, коли спілці нарахували 4
> млн.


Спасибо за ответ! Вот в том то и дело, что деятельности никакой не было
и не могло быть - ведь исключительным видом деятельности КС есть предоставление
финансовых услуг. Ни о каких финансовых услугах не могло быть и речи, ведь
мы не были внесены в Реестр.
Весь период работы до внесения в реестр отражен в кассе
только лишь как: 1) взносы от 50-ти членов при создании КС; 2) оплата труда
членам Правления, которые согласно зак-ва должны быть в трудовых отношениях
с КС. При этом, оплата труда - 0,25 ставки от мин.зар.платы. Были небольшие
пополнения ДПВ, но только исключительно для средств выплаты зар.платы....
Как вы считаете, правомерна ли будет позиция, если мы будем отстаивать
начало деятельности КС с момента внесения в реестр?

З того, що я зрозумів, а тим паче, поки немає акта, відстоювати вам слід лише одну позицію: у будь-який касовий день до дати внесення в Реєстр ФУ залишок у касі не перевищував 170 грн. Все решта - схоластика.

Податкова 100% права. Тут вже ви прогавили. Якщо в вас щось залишалось на кінець дня, штраф вам забеспечений, на жаль.