Я ще раз повторюсь - проблеми в зміні розміру вступного внеску не бачу.
Щодо "ця норма знаходиться поза компітенцією ДФП" - це питання "практики правозастосування", а її значення важко недооцінювати :).
Щодо "вступний внесок сплачують не члени, а кандидати у члени" - згідний, хоч і накрутили в Законі (ч. 5 ст.10 і п.2 ч.1 ст. 12, коли особа, не будучи членом КС отримує обов'язки члена КС).
Щодо "Згідно ч.1 ст.12 ЗУ "Про КС" "Члени кредитної спілки зобов'язані: ... , зокрема сплачувати у грошовій формі вступні, обов'язкові пайові та інші внески у розмірах, строки та в порядку, що визначені статутом кредитної спілки"" - зверніть увагу, наскільки все однозначно - СТАТУТОМ. Цілком логічно, що людина, захотівши стати членом КС, ознайомлюється зі статутом КС і дізнаєтсься в статуті (а не в якихось інших рішеннях) про порядок та умови набуття членства (як це, до речі, передбачено п.6 ч.2 ст.7 Закону). Адже для людини набагато важливіше дізнатись "суму грн. цифрами та прописом", яку вона мусить "подарувати", ніж прочитати ніпрощо не говорячу фразу "розмір вступного внеску". Принагідно зауважте, що в Примірних статутах, пропонованих ДФП про власне розмір вступних внесків чомусь не йшлось.

Ну, там у Законі таке:
"прийняття рішення про збільшення пайового капіталу кредитної спілки шляхом збільшення розміру обов'язкового пайового внеску...".
Формулювання, звичайно, талановите, як і багато чого в Законі, але ж і переконувати когось, що ми ж не знали, що збільшення розміру внеску автоматично означає збільшення капіталу теж якось не теє...
Закон прямо не визначає, до компетенції якого органу належить встановлення розміру як об. пайового, так і вступного внеску. Пропустили якось. До речі, "удосконалений" проект теж на цю тему глухо мовчить. І не тільки на цю, але то інша розмова. Але. Ви ж напевно краще знаєте, як у юриспруденції називається ситуація "кто девушку угощает, тот ее и танцует". Не може такого бути, щоб установлення якогось параметра було прерогативою одного органу, а його зміни - іншого. ДФП, щоправда, у розпорядженні 7, залишає нам шпарину: ”Розмір обов'язкового пайового внеску є однаковим для всіх членів кредитної спілки та встановлюється у порядку, визначеному загальними зборами кредитної спілки...” А як ми насуємо в ту шпарину пальців і такого іншого, так двері причинять і спитають – а хто вам не давав читати Закон? Хто заважав визначити ПРАВИЛЬНИЙ порядок?

Повертаючись до вступного внеску: зацитоване раніше Serzhем - теж із 7-го розпорядження. Ми-то розуміємо, що автори хотіли, але не зуміли сказати: однакові для всіх означає, що немає привілеїв та дискримінацій (студентам - удвічі менше, а буржуям - по доходу), а по-друге - що коли людина, вступаючи в спілку В.А.Малюка 15 років тому заплатила 1 млн. карбованців вступних, то тепер ДЛЯ НЕЇ не можна міняти ні цифру, ні назву валюти, хоч і криза. А час від часу встановлювати все нові й нові розміри внесків для нових членів - куди ж ми від цього дінемось...



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 05.01.2009 20:07.

З усіма і з усім згоден.

можна питання?
чи повинні члени КС, які сплатили вступний внесок до прийняття рішення про його збільшення (СР чи загальними зборами чи ще як), внести до каси КС різницю? спасибі.

не повинні

Этой теме уделяется так много внимания, что кажется будто от увеличения вступительного взноса, скажем на 2-5 грн. как у нас, нанесены огромные убытки членам КС, вступившим позже. Неужели где-то были жалобы, обращения в суд от пострадавших ? Пострадавших нет ? Зачем тогда воду в ступе толочь и привлекать ненужное внимание фискалов ? Всё в стране дорожает ежегодно на 25%, а вступительный взнос - как число Пи - величина постоянная. Ну спороли как обычно, чепуху законодатели - так не надо же их за это мордой об стол. Они же не придираются к нам за это. Понимают. А могут и обидеться - кому хуже будет?



Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 08.01.2009 01:29.

вопрос как раз (для нас по крайней мере) в правильном бухгалтерском учете факта изменения взносов. обязательный мы вообще уменьшили например с 10 до 1 грн. отдавать теперь разницу в 9 грн? а если мы не можем найти человека?

Не понимаю чем Вам помешали деньги от вступительных взносов, которые идут на пополнение резервного фонда ? Возвратив их, вы признаете что незаконно ими пользовались и получили доход. Следовательно Вы должны заплатить налог из суммы дохода и штрафные санкции. Вам это надо ?

Господи, другий раз думаєш - де справжні дурні? а де заслані козачки ? а де ти (я) сам, і чого тебе (нас) так мало??????

вот и у меня такая же позиция :) а у главбуха противоположная - говорит нужно отдавать...