При проверке инспектор ГНИ требует кредитные договоры для того, чтобы убедиться нет ли там повышенных %% , пени, штрафов. Кто знает, на основании каких норм-правовых актов мы можем со спокойной совестью ей отказать?
А на підставі якого закону інспектор вимагає ці договори?
А хоч би там (у договорі) і були підвищені %%, пені, штрафи, то й що?
Для цілей оподаткування інспектору треба дивитися первинні, він має на це право, хай там і шукає пені й штрафи. Наявність чи відсутність їх у договорі не означає, що Ви їх отримували чи не отримували.
Ну, а коли вже Вам ідеться про законодавче обгрунтування відмови, то є ст.32 Конституції (забороняє поширення конфіденційної інформації), є ЗУ "Про інформацію", нарешті ст.21 "рідного" Закону "Про КС", ну і аналогія з банківською таємницею в ЗУ "Про банки та банківську діяльність"
О, на разі маємо вже два рішення адміністративного суду, якими відмовлено податковим інспекціям у позові про спонукання КС надати до перевірки депозитні договори. Так що відмовляйте со спокойной совестью.
Обращаюсь с просьбой к М.Тищенко: возможно ли где-либо ознакомиться с данными решениями административного суда? Сегодня в нашем КС началась налоговая проверка, и мы тоже энергично отказали налоговикам предоставить договора (кредитные и депозитные) ссылаясь на законодательство (ст. 21 ЗУ "О кС"). Однако, налоговики побежали составлять нам официальное письмо. Поэтому, необходим обоснованный аргументированный отказ.
С уважением,
Алексей
Проверка закончилась: налоговики составили свои Акт и Довидку, в которой они упомянули о наших действиях (руководства КС) об отказе предоставить договора на вклады (взносы) на депозитные счета (а просили в начале, безаппеляционно, ВСЕ !), но никаких санкций пока не последовало. думаю, что и не последует, поскольку у них другие интересы - срубить штрафы по факту распределения дохода на дополнительные паевые взносы членам КС. Благодаря КС-коллегам и партнерам направил в налоговую Заперечення. Ждем продолжения
