Можна.

Встановлене в Ліцумовах обмеження щодо використання КС внесків (вкладів) для надання кредитів своїм членам (що разом з наявним в Ліцумовах визаченням залучених коштів відверто суперечить змісту ст.34 ЗУ «Про фінпослуги»), але ч.2 п.1.2. ніхто не відміняв.

Проте згідно п.1.8. Ліцумов «Не допускається здійснення кредитними спілками діяльності, що потребує ліцензування ЗГІДНО ІЗ ЗАКОНОМ, без ліцензії, після закінчення строку дії ліцензії, визнання ліцензії недійсною, у разі її тимчасового зупинення або анулювання».

Оскільки ВИКОРИСТАННЯ кредитною спілкою коштів, отриманих у вигляді внесків (вкладів) для надання кредитів своїм членам не потребує ліцензування згідно закону, то, формально, кредитна спілка нічого не порушуватиме.


P.S. п.1.2. Ліцумов: «Ці Ліцензійні умови встановлюють вимоги, які є обов'язковими для виконання заявником та ліцензіатом як на дату подання заяви, так і протягом усього строку її дії. (зі змісту випливає, що вимоги Ліцумов не є обов’язковими після закінчення строку її (заяви чи ліцензії???)дії?:).

Щодо: "Оскільки ВИКОРИСТАННЯ кредитною спілкою коштів, отриманих у вигляді внесків (вкладів) для надання кредитів своїм членам не потребує ліцензування згідно закону, то, формально, кредитна спілка нічого не порушуватиме".
Закон не порушуватиме, а Ліцумови порушуватиме.
Але мені сподобалось це: "P.S. п.1.2. Ліцумов: «Ці Ліцензійні умови встановлюють вимоги, які є обов'язковими для виконання заявником та ліцензіатом як на дату подання заяви, так і протягом усього строку її дії. (зі змісту випливає, що вимоги Ліцумов не є обов’язковими після закінчення строку її (заяви чи ліцензії???)дії?:)". Гарний висновок! Важко тільки буде у суді це довести, особливо, якщо станиться так, що на ворожому боці опиняться і ДФП, і податкова, а може ще і прокуратура одночасно.
А у кого є сучасна ліцензія? Прочитайте, що на ній написано, що ліцензується: залучення, чи залучення і використання? Здається ДФП у Ліцумовах пише одне, а у ліцензії зовсім інше?

Щодо P.S. - може видатися дивним, але справді " вимоги Ліцумов не є обов’язковими після закінчення строку її (ліцензії) дії". Як і перед початком її дії. Справа в тому, що Ліцумови регламентують лише ліцензовану діяльність. Решту регламетує Положення про внесення інформації про кредитні спілки до Державного реєстру фінансових установ (Розп. 1099). Тобто якщо КС, скажімо не виконує фін. нормативи, то їй тільки не дадуть або заберуть ліцензію. Але якщо в неї немає окремого приміщення, то її виключать або не включать до Реєстру фінустанов. Є різниця.

Стосовно ліцензування ВИКОРИСТАННЯ залучених вкладів.
Як би незграбно не виглядали Ліцумови, там є ідеологія, і полягає вона, здається, у наступному. Місія КС - забезпечувати ВЗАЄМНЕ КРЕДИТУВАННЯ. І все. Тому єдиною причиною, чому спілка МОЖЕ ЗАЛУЧАТИ депозити, є наступна їх видача на кредити ЧЛЕНАМ СПІЛКИ. Бо для чого ж іще? Купити за них щось? Інвестувати? Покласти на депозит в банк? (Я розумію, що "Алчевська", "Капітал-Сервіс" і ще дехто мають свій варіант відповіді :)), тю, :((...
Ну, а хто ж допустиь, щоб діяльність спілки не ліцензувалася? А оскільки кредити і депозити невіддільні одне від одного, як аверс і реверс, то ліцензувати і те, і друге - ніби занадто: не можна ж одним молотком одночасно лупити і по аверсу, і по реверсу. Тому ліцензія і називається неповною, так би мовити, назвою (в Ліцумовах, до речі, вона розшифровується). А розшифровка - це щоб нам з вами не схотілося кудись чотирма рядками вище.

Наша біда в тому, що незважаючи на актуальність даної та багатьох інших тем, вони обговорюються в дуже вузькому колі. А з врахуванням кількості переглядів даної теми (з поправкою на статистику відвідувань самими дописувачами), складається враження, що у всіх все в порядку і "комунізм не за горами".

Втішаймося тим, що коли для нас це біда, то для тих, хто не бере участі у дискусіях, то взагалі катастрофа.
Пам'ятаєте різницю між бідою і катастрофою? :)

з розшифровкою ліцензії також не все гладко:
ліцензія - документ державного зразка, який засвідчує право кредитної спілки на провадження зазначеного в ньому ВИД ДІЯЛЬНОСТІ з надання фінансових послуг протягом визначеного строку за умови виконання цих іцензійних умов.
Вид діяльності в ній дійсно зазначений "здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки".
В ліцумовах всюди використовується словосполучення "зазначений в ліцензії вид діяльності".
Але, в кінцевому рахунку, вимога ч.2 пункту 1.2. насправді є порятунком, а не проблемою.

Це точно.