ЛСОУ, ВАКС і асоціація «Страховий бізнес» закликають усіх учасників ринку і регулятора до діалогу
Дата: 09.12.2010 17:00:53
И опять привет всем.
Спасибо за реакцию на мой спонтанный опус. Думаю, было бы невежливым, если бы я позволил себе не ответить уважаемым коллегам.
Для igor: в лес конечно же ходить надо. Иначе чудовища из леса сами придут к вам. И обязательно навяжут вам игру по своим грязным правилам. Ведь так и случилось в случае с перелицензированием кредитных союзов, что в свою очередь стало основным камнем преткновения и вызовом для многих, в том числе и НАКСУ. Вызовом, к которому они оказались не готовы ни технологически, ни ментально, так и не поняв, что на самом деле времена ГФУ образца господина О. давно и безвозвратно прошли, и одними увещеваниями и призывами к гражданской совести ничего не добьешься. Поэтому воевать надо обязательно. Нон-стоп. При чем жестко, зряче и профессионально, на опережение, на чужой территории и желательно малой кровью. В этом и состоит искусство настоящего лоббирования. Но давайте не путать такую войну с ее имитацией во время отдыха в глубоком тылу или наоборот с истерической суетой с заклинаниями и ритуальными танцами. Ничего общего.
Для Миколи Т.: да, коллега, вы правы. Грядет административная реформа. Об этом известно давно. Параллельно с указом Президента властными коридорами блуждает подготовленный Минфином законопроект, который, в частности, предусматривает передачу нормотворческой функций от ГФУ к Минфину. И многие к этому серьезно готовятся, просчитывая варианты. Страховщики, пенсионщики, фондовики. Судя по некоторым развед признакам и команда, работающая под брендом ВАКС, тоже. Скорее всего не самостоятельно, а в консорциуме с союзниками с других рынков. Так или иначе, скоро все решится. И есть смысл думать уже не о Волге, а о будущем. Кстати, касательно обращений по Волге от 5 октября, то те, кто его инициировал, вероятно прекрасно знали о грядущих изменениях. В силу каких-то причин им нужно было выиграть время на несколько месяцев, нанеся упреждающий сдерживающий удар. Так сказать, провести небольшую акцию принуждения к миру. Задачей скорее всего было притормозить активно навязываемые ГФУ инициативы по аудиторским проверкам по страховщикам, бланкам строгой отчетности по ломбардам и специфике перелицензирования в случае кредитных союзов. Кроме того, надо было не дать в полный рост развернуться новой идее ГФУ о том, что ко многим страховщикам и кредитным союзам возникнут потенциально «дорогие» вопросы, ибо из Госреестра финучреждений якобы улетучились в неизвестном направлении сотни лицензионных пакетов. Помните эту мульку с заявлениями Волги в прессе? Тогда 5 октября УФУ отказалось подписывать обращение, поскольку у них с Волгой после полюбовного урегулирования вопроса по Инго-Украина было все тип-топ. Но потом договоренность жестко сломалась, ибо Волга заимел конкретные имущественные претензии к Оранте – главной движущей силе УФУ. И понеслась шальная пляска, закончившаяся обращением от 23 ноября. Но это уже была не общесистемная, а узкокорпоративная драка. Именно поэтому присутствующие на том круглом столе руководители ЛСОУ и Страхового бизнеса демонстративно не подписали предложенное УФУ обращение, решив, что Оранта и компания свои шкурные вопросы должны разруливать сами без привлечения в качестве масовки других участников процесса. Ведь свое принципиальное слово все остальные уже четко сказали ранее – 5 октября. Все это указано лишь для того, чтобы исчерпать поставленные мною же вопросы относительно ноябрьского героического бунта угнетенных трудящихся. Думаю, на этом тема исчерпана. По крайней мере для меня.
И еще. Микола Т. К счастью я ничего не зарывал на поле чудес ни в указанной вами, ни в другой стране. Поэтому меня больше занимает окончание сказки. Помните, наверное? Там был хепи-энд. Но вот что точно совпадает с оригинальным сюжетом, так это хроническое невосприятие котов Базилио, лис Алис и Дуремаров.
Для Вячеслава Малюка: По большинству ваших комментариев есть свои. Но озвучивать их не буду. Зачем спорить по мелочам. Ведь мелкие детали декораций не так уж важны в театре теней. Не правда ли? Позволю себе только общие соображения так сказать по мотивам. Я и не говорил, что Волга гигант мысли и отец русской демократии. Я сказал, что ему надо много денег. Но не сказал, что исключительно для себя. В большинстве своем для товарищей, которые десантировали его в это кресло, предварительно окучив ГФУ на очень «прозрачных» тендерных торгах в процессе коалиционного деребана. На счет преувеличения опасности, то спросите у тех, кому действительно есть, что терять. У тех же ребят со страхового рынка. Они вам расскажут, как это работает. Просто мелкоту типа большинства кредитных союзов никто между травинками особо не выискивает. Разве что сами придут, например, за лицензиями. А вот ПКО, я уверен, скорее поддержит мое утверждение, чем ваше, особенно после недавнего проигрыша апелляционной судебной административной инстанции. Также уверен, что никто искусственно не содействовал НАКСУ в том, чтобы они угодили в ту ситуацию, в которой они к большому сожалению сейчас находятся. Ведь НАКСУ это не только функционеры, это полторы сотни кредитных союзов. Не верю, что вы не понимаете, что извне такого рода процесс можно разве что катализировать, но не инициировать. И не надо искать внешние злобные силы в лице ГФУ, ВАКС с ПЗВ или НАУКС в исполнении Андрея Азарова и Ростислава Гайдаенко, ибо первопричина всех проблем всегда находится внутри. Погода влияет на температуру в помещении только, если домик фанерный. И если так пойдет дальше, то ассоциация при дополнительных неблагоприятных обстоятельствах рискует превратится для своих членов из тихой заводи в натуральную братскую могилу. И это недопустимо. Для всех. Лично я верю, что команда НАКСУ найдет в себе силы выйти из состояния интеллектуального и эмоционального ступора, стряхнуть пыль, честно оценить ситуацию и начать действовать как тогда, когда все только начиналось. Некоторая надежда на это у меня появилась именно после 23 ноября. Да, тогда они выступили не в тему и не попадая в ноты, но это по крайней мере был хотя бы какой-то поступок после долгого времени доминирования политики «отсидеться и переждать», а членам «хлеба и зрелищ». И если отчаянная злоба загнанного зверя у них переплавится в здоровую спортивную злость охотника – у НАКСУ будет будущее. Но пока, как ни странно, с «тиранией» ГФУ реально боролась только «пресмыкающаяся» перед ГФУ ВАКС. И это факт, коллеги, который очень легко доказать, даже опираясь исключительно на открытые источники информации – сайты, электронные рассылки, публикации в СМИ. Что я имею в виду? Извольте. Концепция развития кредитной кооперации, проект по Единому расчетному центру ценой 1,5 млд. бюджетных денег, Налоговый кодекс, Временная парламентская следственная комиссия, о-о-о- чень дорогие инициативы ГФУ по профессиональным требованиям и финмониторингу, разборки с ГФУ по госреестру финучреждений, применению мер воздействия и перелицензированию, пресечение попыток перебросить на кредитные союзы по аналогии со страховщиками и ломбардами бланки строгой отчетности и обязательные внеочередные аудиторские проверки… Сколько всего было за последних полгода. Все эти вредные движения для здоровья нашего с вами рынка в целом, а не только членов отдельной ассоциации, были остановлены, приторможены или хотя бы по возможности оптимизированы до генеральной развязки по админреформе. И всюду была задействована ВАКС. И почти нигде НАКСУ. Интересная концепция борьбы с тиранией, не так ли, Вячеслав Малюк? И лицензии для своих ваксовцы выгрызли, выбили, отвоевали. Они их не выпрашивали. «Тендерные» товарищи подарков не делают и просящих не уважают. Они уважают только деньги или силу. Но силу спокойную, жесткую и действенную. Без шума и пыли. Как говорил известный киногерой Папанова, бить буду сильно, но аккуратно. И независимо от того, кто придет на место Волги, с такой силой будут вынуждены считаться все. Иначе снова придется уповать на удачное стечение обстоятельств или вменяемого надзорного барина.
Для Масяни и victor: ну что вам сказать, друзья? Ваше разочарование мне в принципе понятно. Ведь если не ошибаюсь, вы функционеры НАКСУ и ВАКСВУ сответственно. Почему так решил? Просто очень долго в качестве зрителя наблюдаю за театральной постановкой на этом форуме. Впрочем это не важно. Вы искренни в своих оценках и чувствах. Особенно в чувствах. А ваша относительная невоспитанность – это уже другая проблема. Хотя как раз сейчас, по моему личному убеждению, наступило то время, когда всем следовало бы сконцентрироваться на том, что их объединяет, а не наоборот. Но это уже, как говорится, дело вкуса. И склонности к мазохизму. А так бы хотелось иметь единую мощную команду. В идеале одну ассоциацию. Да вот только доведется ли лицезреть это чудо когда-нибудь? Извините за цинизм, но разве что собрать функционеров всех мастей нашого возрожденного кредитного движения, посадить в один самолет, взять курс на Смоленск...
