04.12.2008 Держфінмоніторинг вніс зміни до Переліку терористів, розмістивши їх в розділі сайту, що не існує.
Криза вдарила по терористах - в змінах до Переліку лише одна особа.



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 12.12.2008 16:48.

цікаво і актуально читається заголовок статті "КС відкриті до діалогу і вимагають поваги до себе та тих громадян України, яких вони об'єднують" в умовах кризи, якщо в заголовку забрати слово "та" :)



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 12.12.2008 16:49.

Верховна Рада України ухвалила в цілому Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку)"

Відповідний законопроект зареєстровано у Верховній Раді України за № №3343. Під час голосування із прикінцевих положень проекту було вилучено норму, відповідно до якої "до договорів банківського вкладу та кредитних договорів, що були укладені до набрання чинності цим Законом, застосовуються правила цього Закону щодо нікчемності умов, які передбачають можливість зміни процентної ставки в односторонньому

В ЦК додано Статтю 1056-1. Проценти за кредитним договором
1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором встановлюється банком і визначається в договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
2. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку.
3. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною”.

статтю 1061 доповнили частиною четвертою :

“4. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною”.

Эта норма обходится легко и просто. Вижу несколько способов. Самый простой: Изначально в договоре указывается завышенная процентная ставка. (Практика показывает, что заемщик легко подписывает любой договор. А не подпишет этот, так подпишет другой. А этот пойдет в другой банк, где ему предложат аналогичные условия.) И тут же банк в одностороннем порядке применяет пониженную (льготную) процентную ставку сообразную текущей экономической ситуации. По ходу изменения экономической ситуации банк корректирует процентную ставку в пределах верхней планки, предусмотренной договором. Только если раньше банк хотябы заблаговременного уведомлял заемщика о предстоящем повышении процентной ставки, то теперь он и этого делать не будет, а будет пересчитывать как и когда ему вздумается, в том числе и задним числом. Так и будет, я уверен. Согласны?
Это не закон, а замыливание глаз электорату. Или писал это совсем глупый человек, или сами банкиры. Жаль только, что засирают этой мутью Цивильный кодекс.



Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 13.12.2008 12:47.

На рахунок обходу закону згоден . Але більше непокоїть те, що Ви назвали "засирают" цивільний кодекс. Чому в статті 1056-1 мова йде лише про банк, а не використано слово "кредитодавець?"

Тим же законом статтю 55 ЗУ "Про банки":
доповнили частиною четвертою такого змісту:
“Банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її розмір за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу), за винятком випадків встановлених законом”.

Про зміни до ЗУ "Про захист прав споживачів" не йдеться. Думається, що стосовно споживчих кредитів це і будуть випадки, встановлені законом (стаття 11).

Постановою від 10 грудня 2008 р. N 1077 "Про затвердження плану заходів на 2009 рік із запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансуванню тероризму" (видавник КМУ разом з НБУ) передбачено:
7. Визначити вимоги до керівників та інших працівників суб'єктів первинного фінансового моніторингу, відповідальних за організацію та проведення фінансового моніторингу, щодо їх професійної придатності та бездоганної ділової репутації.

Serzh, ось здається відповідь на Ваше питання: "Чому в статті 1056-1 мова йде лише про банк, а не використано слово "кредитодавець?": Я отримав сьогодні НАКСУвський Бюлетень кредитних спілок України, де на сторінці 7 є таке: Активи фінансових установ станом на 30.06.08: банки 698,7 млрд.грн. - 93,76%, кредитні спілки 6,1 млрд.грн. - 0,82%, ломбарди - 0,5 млрд.грн. - 0,07%, фінансові компанії 3,8 млрд.грн. 0,51%. Ми всі разом ще такі малі порівняно з банківським сектором, що нас не беруть до уваги.

Безумовно ігнорують, але ж в таких принципових питаннях...

Наблюдая за политическими событиями последних дней, еще больше убеждаюсь, что благими намерениями таки вымощена дорога в ад. Под громкими лозунгами - Спасти финансовую систему ! - происходит банальный дерибан. Запахло халявным баблом - ворьё зашевелилось. Оказывается, что нет таких денег, которые невозможно украсть. Просто отмычки у воров разные. Вот так и система или фонд захисту вкладов в КС, о которой так много шумят, может быть банально и легко разграблена. Специально для этого влиятельными ворами создается несколько крупных кредитных союзов, которые раздают кредиты, которые потом якобы не возвращаются. Спустя некоторое время эти кредитные союзы, по сигналу сверху, якобы банкротятся и дерибанят фонд захисту вкладов. Прокуратура естесственно нарушений не выявила. Просто и гениально. Бабло поделили единицы. Остальным - фига под нос. Я, конечно, упростил схему - но возможны варианты и похитрей.

закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку" має дещо інший вигляд ніж цитований мною вище текст законопроекту.

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України
щодо заборони банкам змінювати умови договору
банківського вкладу та кредитного договору
в односторонньому порядку


Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. У Цивільному кодексі України ( 435-15 ) (Відомості
Верховної Ради України, 2003 р., NN 40-44, ст. 356):

1) доповнити статтею 1056-1 такого змісту:

2) "Стаття 1056-1. Проценти за кредитним договором

1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором
визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та
інших факторів.

2. Встановлений договором розмір процентів не може бути
збільшений банком в односторонньому порядку.

3. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів
в односторонньому порядку є нікчемною";

2) статтю 1061 після частини третьої доповнити новою частиною
такого змісту:

"4. Умова договору щодо права банку змінювати розмір
процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є
нікчемною".

У зв'язку з цим частини четверту та п'яту вважати відповідно
частинами п'ятою та шостою.

2. Статтю 55 Закону України "Про банки і банківську
діяльність" ( 2121-14 ) (Відомості Верховної Ради України,
2001 р., N 5-6, ст. 30) доповнити частиною четвертою такого
змісту:

"Банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати
умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розмір
процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її
розмір за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу),
за винятком випадків, встановлених законом".

II. Цей Закон набирає чинності через 10 днів з дня його
опублікування.

Президент України В.ЮЩЕНКО

м. Київ, 12 грудня 2008 року
N 661-VI