Прием называется - включать дурака: [www.youtube.com]
А вот его современная реализация: [www.vaks.org.ua]
При чем здесь доходы бюджета, защищенные статьи и единый казначейский счет? Как наши деньги вообще там оказались? По какому праву частная собственность вдруг оказалась в доходах бюджета?
[www.k-z.com.ua]
Коль ВАКС обращалась в ГКСУ, то, полагаю, случаи воровства денег не единичны. Откликнитесь, пожалуйста, пострадавшие. Давайте обсудим проблему и решим что будем делать, как будем отбирать наши деньги у воров. Поражает наглость: мало того, что суды вопреки закону стоят на страже интересов нерадивых должников, госисполнители ни хрена не делают, все надо сделать за них и все оплатить, система реализации имущества поражена коррупцией, так и те крохи, что с таким трудом и такими затратами удалось вырвать, и то крадет дважды несудимый со своей лихой бандой. А завтра, глянь, и дефолт объявят, а оно к тому идет, и все - всем они простят, кому должны ...
[www.k-z.com.ua]



Редаґовано 9 раз(и). Останні правки 18.12.2013 18:48.

1. Ви все ще переконані, що податки платити треба?

2. Постраждалих, звісно, що не одиниці. Постраждали вже або ж постраждають ще - всі, кому ДВС має переказати стягнуті кошти.
Оскільки розпорядження чинити з нашими грошима так іде з самої гори, від відомої Вам поцоватої особи.
Наскільки я собі уявляю ситуацію, необхідно:
а) зібрати документальні підтвердження того, що гроші з боржника стягнуто;
б) подати у відповідні суди позови до ВДВС про стягнення належних нам коштів (можливо, з притягненням держказначейств як третьої особи);
в) отримати рішення на нашу користь;
г) добиватися кримінальної відповідальності посадових осіб ДВС за невиконання законних рішень суду.

Про можливість повторногоштурмувідомоїбудівлі ми ж тут говорити не будемо, ні?



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 20.12.2013 15:37.

Дякую, пане Микола, бачу, що ця проблема не має великого поширення. Тож, будемо боротися самотужки ...

Гм, ну якщо заборгований банкам Держказначейством майже 1 млрд. грн. - це невелике поширення, то да. [www.eadr.com.ua]
Щодо самотужків, то й так кожен субєкт має звертатись до суду самостійно; але є одне але...
Полягає воно в тому, що неповернення спілці заборгованих коштів руйнує більше половини нормативних показників, за що спілці належаться від державного регулятора санкції.
Відтак держава однією рукою нагинає спілку, залишаючи без коштів на стабілізацію фінансового стану, а другою вставляє їй пістон за те, що вона (держава) забрала у спілки гроші.
Тому необхідно звертатись до регулятора з вимогою ввести мораторій на виконання нормативів. Оце задача для асоціацій.



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 23.12.2013 11:46.