У зв’язку з публікацією на головній сторінці цього сайту [
www.unascu.org.ua] повідомлення «Щодо веб-сторінок для кредитних спілок:
вважаю за доцільне актуалізувати цю тему, попри те, що В.Малюк, на мій погляд, вичерпно це питання пояснив ще 01.02.12.
Перш за все, респект НАКСУ за готовність допомогти своєму членству вирішити проблему у найбільш адекватний спосіб; це вигідно відрізняє її від жлобської позиції інших асоціацій, що не проти зрубати зі спілок грошиків ні за що. Ми теж, мабуть, заведемо тут таку сторінку. Проте звітність розміщувати на ній я (цього разу, принаймні) не стану з міркувань принципового характеру, які викладені В.Малюком та кредитором ( ) на початку теми.
Переконаний, що для виконання існуючих вимог у тому вигляді, як вони сформульовані, достатньо на пару хвилин кинути фотку на Facebook; ну, може ще скріншот ляпнути.
Так от, у зв’язку з цим хочу провести «громадську експертизу» твердження з вищенаведеного повідомлення: «адреса сайту, на якому розміщено звітність та аудиторські висновки, повинна бути внесена в електронний реєстр ДФП.”, оскільки воно може викликати паніку.
Якщо мався на увазі оцей: [
reestr.dfp.gov.ua] , то там не передбачено наявності ні сайту, ані його адреси, а тільки ВЕБ-сторінка, і то (за наявності), нп.:
[
reestr.dfp.gov.ua]
Тобто, по-перше, адреса НЕ сайту, а СТОРІНКИ, по-друге, НЕ повинна, а МОЖЕ, по-третє, ніякого зв’язку з фінзвітністю не регламентовано, та й сторінок може бути кілька.
Я не правий?
