Ну Ви, Микола, порівняли... Як можна ..., як можна ... святе сало з грішними грошима ... Не розумію, і ніколи не зрозумію.

Досягнення ВАКС
1.Збільшення платні за отримання ліцензій
2.Створення та впровадження системи при якій отримання ліцензій починаеться з 5000 дол.США
3.Впровадження технології Оленчика-Дзьобака по введенню тимчасових адміністрацій , деребану активів та розвалу КС
4.Внесення пропозиції , яка дає можливість узаконити стягнення штрафів з КС
ЩО ДАЛІ ???

Малюк Вячеслав пише:
-------------------------------------------------------
> Як можна ..., як можна ... святе сало з грішними грошима ... >

Спеціально переглянув свої пости; ніде не вживаю навіть слово "гроші".
Ну, певно, що гроші супроти сала це, як писав великий український поет Чехов, "все равно, что плотник супротив столяра".
Тому-то я і порівнюю сало із іншим салом.
Гроші - то, звісно, сміття, але вони існують, і з цим не можна не рахуватися.
Депозити - то, можливо, і зло; але вони також існують, і куди від цього подінешся?

За рахунок депозитів фінансується переважна більшість виданих спілками кредитів - це факт. Цей факт - який би він прикрий не був - на 70% дискредитує поняття "кредитна кооперація", але що з ним робити?
Думаєте, перейменувавши сьогоднішні "депозити" в "пайові внески", ми вирішимо хоч одну з багатьох проблем?
Певно, що ні; тільки нових створимо.

Микола Т. ( ) Думаєте, перейменувавши сьогоднішні "депозити" в "пайові внески", ми вирішимо хоч одну з багатьох проблем?

Та хоча б на ліцензіях зекономимо і надто прискіпливого ставлення до внутрішніх проблем спілки з боку державних спиногризів позбавимося. Не цікаві ми будемо з нашими дрібними активами для них. А щоб створити капітал кредитної спілки на пайових внесках потрібно кілька років, заслуживши довіру у людей. Тому і шахраї втратять до створення кредитних спілок інтерес, бо швидких грошей не буде. Може спокійніше буде нам жити? Без гонитви за банками, без створення політичних партій, каналів телебачення ...

1. На ліцензіях не зекономимо.
Розказую.
Пересічна (і то дуже пересічна) спілка за підсумками року розподіляє між своїми членами чи то як % по вкладах, чи як дивіденди по паях 300-400 тис. грн. (дехто менше, але більшість - більше).

Якщо це оподатковані за ставкою 5% дивіденди, то держбанді ви відстібаєте 15-20 тис. ЩОРОКУ.
Ліцезія, як ми памятаємо, планується БЕЗСТРОКОВА (так, ми знаємо ціну цієї "безстроковості", але ж не через кожні півроку її забиратимуть! Ну, хай після кожної перевірки, але ж перевірки раз на 2-3 роки). Коштує вона за сьогоднішніми (завтрішніми, власне) розкладами:
12,5 тис. держбанді + 6 тис. волгодонській конторі "за супровід"= 18,5 тис.

Далі. Фонд гарантування. Окрема розмова, але припустімо, що створили і всіх загнали.
0,1% від депозитного портфеля.
Вищезазначена спілка повинна мати депозитів на рівні 1 млн.
Отже, у ФГВ здеруть ще 1 тис. Разом виходимо на ті ж 20 тис. грн. І не щорічно.

Де економія?



Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 02.02.2011 12:29.

2. Прискіпливе ставлення до КС зумовлено не наявністю в спілці депозитів, а наявністю ГРОШЕЙ, з яких кожна тварюка хоче й собі щось урвати. Так, депозити формально дають привід. Але це тільки один з можливих приводів (а теперішні, як бачимо, чудово обходяться і без приводів взагалі - "вовк, може, їсти захотів! Не вам про теє, дурням знати!"(с)

Але ось уже у законопроекті про регулятивні збори приводи зовсім інші. Це:
а) наявність у нас чистих активів
б) наявність у них брудних лап, які щороку "з урахуваннм своїх потреб" подаватимуть у ВерхРаду "всевозрастающие" ставки зборів

3."Не цікаві ми будемо з нашими дрібними активами для них."

Я теж на це "уповаю". Але.
От візьмімо хоча б ідею фонду гарантування.
Залишмо поки що за дужками його абсолютну і очевидну непотрібність для спілок. Подивімось лише як на "годівничку".

Банківська система, яка на порядок краще організована і керована та на 2-3 порядки багатша за кредитні спілки, за десятиліття існування свого фонду спромоглася на 3 млрд.грн. Просте порівняння депозитних портфелів банків і КС для будь-кого, хто володіє арифметикою, показує, що якби у спілок навіть штани репнули, вони нізащо не стягнуться більш як на 20 млн. (прописом - ДВАДЦЯТЬ МІЛЬЙОНІВ) грн.
Що, ця сума комусь цікава? Не смішіть. А тим часом жодної фрази Волга, ВАКС, Клименко не скажуть, якщо не додадуть: "А також створити ФГВ для членів кредитних спілок". Ага, для членів....
Отже, байка, що не в грошах щастя, а в їх кількості - не завжди справедлива. Маленьким сірничком можна підпалити хіба ж таку скирту соломи...

На рахунок ФГВ згідний і давно говорив, що це банальна годівниця для чиновництва.
Стосовно ліцензій, то як кажуть, краще з розумним втратити, ніж з дурним знайти.
А те що в спілці є гроші і є ласі їх поцупити, то нас не лякає - ми проходили і податкову, і прокурорську, і міліцейску, і судову школу. Навчені.
Таке наше життя.

Кто уже получил платежки регулятивного надзора ? [tristar.com.ua]

Вот 18.11.11 на сайте ДФП распоряжение что лицензии будут по 12500. Когда оно начнёт действовать?