Податковий кодекс України

36.5. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Стаття 97. Погашення грошових зобов'язань або податкового боргу в разі ліквідації платника податків, не пов'язаної з банкрутством

97.3. У разі якщо внаслідок ліквідації платника податків ... частина його грошових зобов'язань чи податкового боргу залишається непогашеною у зв'язку з недостатністю майна, така частина погашається за рахунок майна засновників або учасників такого підприємства, якщо вони несуть повну або додаткову відповідальність за зобов'язаннями платника податків згідно із законом ...
97.4. Особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків, є:
...
97.4.5. щодо кооперативів, кредитних спілок, товариств співвласників житла або інших колективних господарств - їх члени (пайовики) солідарно;

No comments.



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 28.12.2010 12:23.

"лише у межах їх пайових внесків" - уточнює спеціальний закон "Про КС".

Якби ж то Ваші слова, Микола, та до бога ...

Податковий кодекс України (єдиний спеціальний закон з оподаткування).

"5.2. У разі якщо поняття, терміни, правила та положення інших актів суперечать поняттям, термінам, правилам та положенням цього Кодексу, для регулювання відносин оподаткування застосовуються поняття, терміни, правила та положення цього Кодексу".

Там, у тому Кодексі, ще багато такого різного, не хочу вибирати. Суть у тому, що те, що регулюється Податковим кодексом, регулюється тільки ним одним. Для інших випадків діє те, що ви, Микола, навели, а щодо оподаткування, те, що навів я. А отже, за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу члени кооперативу несуть зобов`язання солідарно. На практиці це буде так: у кого першого-ліпшого знайдуть що відібрати, у того все і відберуть, а ви там потім між собою розбирайтеся, як хочете.
Тож, до будь-яких кооперативних (колективних) організацій тепер треба відноситися з осторогою. Кооперативний дух має бути на висоті. Вкладникам-депозитчикам не можна тепер вести себе, як раніше, - виконав формальність зі вступу у члени, вніс депозит і пішов гуляти до строку. Та формальність членства може стати дуже (аж занадто дуже) значущим юридичним фактом. Тепер може статися так, що вкладник втратить не тільки депозит, а ще до нього можуть прийдуть люди у державних мундирах відбирати будь-що і будь-скільки на погашення податкової заборованості "збанкрутілої" кредитної спілки.
Ця проблема може стати актуальною вже з 1 січня 2011 р. для членів "збанкрутілих" кредитних спілок, що мають податкову заборгованість.




Редаґовано 7 раз(и). Останні правки 29.12.2010 17:16.

Так, Ви праві.
Особливо весело, що поняття податкового боргу включає також штрафи та пеню.
Знаю випадок, коли спілці з активами 17000 грн. нарахували санкцій 160 тис., і тільки очевидна безглуздість ситуації охолодила ентузіазм орлів Азарова. Тоді ще не додумались у когось крайнього забрати квартиру.

[www.dfp.gov.ua][tt_news]=12665&tx_ttnews[backPid]=62&cHash=237b885117

Всього 12500 грн. за ліцензію. Ото добрі люди, а могли ж і 30000 грн. зажадати. Одного не зрозумів. Звідки взялася така цифра - 12500 грн ? Чому не 11900 або 12250 грн. ? Як розраховувалась така плата ? За що такі гроші ? За блакитний папірець ? Чи не забагато ? Це пересічному працівнику кредитної спілки треба цілий рік працювати за такі гроші.

Ну, по-перше, це рівно удвічі менше за 25 000 (така цифра фігурувала в одному проекті); тобто вам зробили "суттєву знижку";
по-друге, це рівно удвічі більше за 6 000, які бере ота контора, що буцімто надає допомогу при отриманні ліцензій + 600, які треба сплатити в бюджет; тобто, якщо ви не схотіли вчасно сплатити 6 000 у кишеню, то тепер платіть 12 офіційно;
а по-третє, давайте оскаржимо. Відштовхуватись треба від попередньої ціни - 200 грн. за рік користування ліцензією.

С какого времени начинает действовать это розпорядження, и его номер никто не подскажет?

Вам на предмет оскарження ;),
чи для неукоснительного исполнения:-( ?

Документи сданы в декабре (повторно),жду ответа.

Отвєчаєм ;) :
під 12500 Ви попадаєте,
оскільки повторне подання документів, яке не супроводжується сплатою відомій конторі відомої суми приречене на
1) залишення без розгляду, адже Ви точно чогось туди недоклали (ну, знаєте, чого)
2) відмову, бо у Вашому примірному договорі, ну, скажімо, пункт 3.12 суперечить або закону (виберіть самі, якому), або розпорядженню ДФП (на Ваш смак, якому).