оформлення депоз.договорів
Дата: 03.08.2007 10:17:55
Воропаєв Юрій пише:
-------------------------------------------------------
> До Serzh ( )
> щодо мети яку переслідувала ДФП.
>
> Я гадаю це зробили задля того щоб комісія не
> губила документи котрі до неї приходять. Ну уявіть
> якась спілка внесла зміни в договір, надіслала до
> ДФП, а там хтось комусь передав, хтось не туди
> поклав, а інший побачив непотрібний папірець і
> викинув (всі ми люди і людський фактор ніхто не
> відміняв). Так договір і не потрапив до редитної
> справи.
> А так внесли зміни в договір надіслали положення з
> додатками (а це вже немала купа папіру, заубити
> важко, та і викинути жалко) і вже існує більша
> ймовірність того, що документи дійдуть до кінця.
>
> P.S. Вибачте за іронію але нічого іншого на думку
> не спадає.
"А так внесли зміни в договір надіслали положення з додатками " - для чого надсилати положення з додатками?
Повторюсь, - абсолютно погоджуюсь з позицією ДФП щодо того, що примірний договір має бути додатком до положення, від якого КС в своїй роботі не повинна відходити, оскільки при такому стані речей діяльність КС стає прозорою та уніфікованою. Ми, наприклад, саме так і робимо - на кредитні/депозитні програми є примірні договора, вони відіслані в ДФП, ці договора використовуємо як шаблон, вписуючи в кожному випадку конкретні такі змінні величини як: сума, %, строк тощо. І так працює, очевидно, більшість КС.
Цікаво, чи звертає ДФП увагу при перевірках на відповідність примірним договорам робочих договорів?