На общем собрании было принято решение об исключении из членов КС. На следующий день эти люди были исключены из членов КС а паевые взносы были переведены на 689 счет (расчеты с людьми, которые прекратили членство КС). Практически все исключенные члены не проживают на территории Украины и поэтому нет возможности выплатить им их взносы лично. После проверки ДФП было вынесено нарушение в части 7 статьи 10 ЗУ "Про кредитные союзы" и решении об устранении этого нарушения. При личной встрече с работниками ДФП нам было предложено выплатить все взносы через почту "до востребования".
Вопрос состоит в том: законно ли пересылать паевой взнос человеку за его счет (вычесть услуги почты за пересылку из суммы паевого взноса)?

Люди не могут быть исключены на следующий день. Они либо исключены самим общим собранием в момент голосования, либо не исключены вовсе. У Вас нет решения о возврате паев. Я Вам рекомендую: или принять наблюдательным советом такое решение, чем собственно узаконить Д41*-К689, или сторнировать эту безосновательную проводку. Я бы сделал второе, принял бы решение наблюдательного совета о том, что возратить паи на основании письменных заявлений в течении месяца, а потом на основании письменных заявлений бывших членов возвращал бы им паи. Не уверен, что ДФП правильно усмотрело нарушение вами части 7 статьи 10 ЗУ "Про КС".

burim пише:
-------------------------------------------------------
> При личной встрече с работниками ДФП нам было
> предложено выплатить все взносы через почту "до
> востребования".
> Вопрос состоит в том: законно ли пересылать паевой
> взнос человеку за его счет (вычесть услуги почты
> за пересылку из суммы паевого взноса)?

Теж дозволю собі дещо порадити.
1. Ніколи не робіть того, що працівники ДФП пропонують Вам "при личной встрече ".
2. Якщо Ви приймали пайовий у розмірі 10 грн., то маєте повернути рівно стільки ж. Крім того, член (колишній) спілки Вас не просив про надання такої послуги, як поштовий переказ, а тим більше не уповноважував Вас витрачати на це його гроші.
3.Згоден з В.Малюком - висновок ДФП про порушення можна успішно оскаржити.

Доброго дня всій чесній компанії....

Шановні, а як Ви вважаєте, які і ким застосовувані можуть бути санкції, якщо КС таки поверне пайові бувшим членам поштовими переказами "до вимоги" та за рахунок таких членів, що не звернулись до КС за цими коштами...?

Миколо, звідки так впевнено: "Якщо Ви приймали пайовий у розмірі 10 грн., то маєте повернути рівно стільки ж. "?

Aleksey пише:
-------------------------------------------------------
> Шановні, а як Ви вважаєте, які і ким застосовувані можуть бути санкції, якщо КС таки поверне пайові
> бувшим членам поштовими переказами "до вимоги" та за рахунок таких членів, що не звернулись до КС за
> цими коштами...?
Ну, по-1, сам колишній член має законне право вимагати (аж до через суд) виплатити ЙОМУ (а не пошті, бо в Законі написано, що ЙОМУ, та ще й через КАСУ) все, що спілка від нього отримала як пай. Повторюю, ЗУ Про фінпослуги чітко забороняє надавати незамовлену послугу. Ви нікому не доведете, що оплачували поштові послуги з грошей клієнта - ні, Ви просто залишили частину ЙОГО грошей СОБІ - отак це виглядатиме і трактуватиметься.
По-2, оскільки Ви (спілка) привласнили якісь кошти вже не у вигляді внесків, а як невідомо що, тобто отримали "позастатутний" дохід, податкова має підстави поставити під сумнів Ваш статус неприбутковості. Вони це обожнюють.
По-3, оскільки Ви щонайменше тричі порушили аж два профільні закони, ДФП, виявивши це, ВСЕ ОДНО припише Вам повернути паї "у встановленому законом порядку", а позаяк це зробити неможливо, далі робитиме з Вами все, що захоче.

> Миколо, звідки так впевнено: "Якщо Ви приймали
> пайовий у розмірі 10 грн., то маєте повернути
> рівно стільки ж. "?
Це стосується тільки цієї конкретної ситуації. Звичайно, якщо спілка, напр., встигла прийняти рішення про покриття збитків за рахунок пайового капіталу, то членові з його десятки залишається частка, пропорційна невитраченому залишку паїв...

Дякую Миколо, дійсно є над чим замислитись...
Проте, враховуючи таку ситуацію, питання основне - як тоді ж можна вийти КС з такої ситуації щоб і рибку і.... ?

Я не розумію проблеми, ну нехай ті гроші у вас на паях висять, чим вони вам заважають? А з`явиться власник грошей, попросить повернути, ну тоді і повернете. Ми виключали за раз до сотні членів, нікому нічого не повертали, аж поки самі виключені не з`являлися. Тільки ми ті паї за рішеням загальних зборів переводили до резервного капіталу, а потім або повертали гроші, або поновлювали у членах. І зараз таких ще "висить" багато. А пройде строк позовної давності ... І без будь-яких проблем ... Що воно вас так непокоїть?

Дякую Вячеславе. Непокоїть по суті тільки припис ДФП щодо повернення цих коштів. Вони звичайно не зайві :) і трирічна витримка зрозуміла... проте ДФП не хоца бачити в себе із слиною про невиконання припису і застосуванням до нас наступного заходу впливу з огляду на невиконання першого...

Я розумію так, що ви виключили людей з членів КС (чи може щось не договарюєте?), а паї їм не повернули. ДФП змушує вас повернути паї? Якщо так, то це взагалі щось дивне, дуже дивне ... Нехай читають закон. А у вас нема іншого виходу, як оскаржувати ту дурню до голови ДФП, якщо ще є на те час, а якщо ні - до суду. Бо як же ви повернете і кому?