Верховная Рада Украины 22 сентября, приняла проект закона № 7351 от 1 февраля 2011 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты прав кредиторов и потребителей финансовых услуг» с учётом предложений президента Украины. За соответствующий законопроект проголосовали 239 народных депутатов.

Проект закона направлен на усовершенствование нормативного регулирования для повышения защиты прав кредиторов, вкладчиков банков и потребителей финансовых услуг в целях снижения уровня рисков финансовой системы и доли проблемных активов в портфеле банковских учреждений и запрещает предоставление потребительских кредитов в иностранной валюте на территории Украины.

Также законопроект предусматривает устранение существующей коллизии между нормами закона о залоге, который предусматривает взыскание залогового имущества на основе исполнительной надписи нотариуса, и закона об обеспечении требований кредиторов, нормы которого не указывают на исполнительную надпись нотариуса как основание для обращения о взыскании движимого имуществ должника.

Предусматривается, что лицу, которое выселяется за не обслуживание кредита на жилье, предоставляется постоянное жилое помещение, указанное в решении суда.

Кроме того, заёмщик не обязан уплачивать кредитору дополнительные комиссии и сборы, которые не были указаны в договоре; а также что кредитор не имеет права отказать заёмщику в принятии платежа при досрочном погашении кредита и не может устанавливать любую плату за это.

Действие данного закона будет распространяться только на новые договора, которые были заключены после вступления закона в силу.

Источник: NEWSru.ua




Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 23.09.2011 12:10.

«Невыездные» заемщики обрели надежду на выезд
[money.comments.ua]

Доброго дня. Підскажіть будь-ласка. Якщо кредитна спілка має намір отримати кредит в іншої КС, чи потрібно їй отримати ліцензію на провадження діяльності по наданню кредитів за рахунок залучених коштів крім внесків (вкладів) членів КС на депозитні рахунки?

Так, в разі, якщо ви також маєте намір за рахунок цього кредиту надавати фінансові кредити.
Ні, якщо ви зможете довести цим бандитам, що гроші позичені для підтримання ліквідності; або придбання, ремонту, модернізації та реконструкції офісного приміщення кредитної спілки або її відокремлених підрозділів; або придбання кредитною спілкою програмного забезпечення та спеціального технічного обладнання, пов'язаного з наданням фінансових послуг, що ви відповідаєте нормативам розпорядження 4404 і протягом 10 днів письмово повідомили їх про цей кредит.

Дуже дякую за вичерпну відповідь...

Шановні колеги!
А як бути з першим абзацом пункту 1 розпорядження 4404, яким встановлюється, що "залучені кредитними спілками на договірних умовах кредити банків, кредити об'єднаної кредитної спілки, грошові кошти інших установ та організацій, крім коштів інших кредитних спілок, можуть використовуватись, поряд з кредитуванням своїх членів, також з такою метою:..."
Виходячи з тексту цього абзацу, кошти інших кредитних спілок можуть залучатися виключно для кредитування своїх членів, і, відповідно лише за наявності ліцензії, а також, відповідно до пункту 8.5. "Положення про фінансові нормативи діяльності та критерії якості системи управління кредитних спілок та об"єднаних кредитних спілок" за умови дотримання вимог щодо нормативів достатності капіталу та платоспроможності.
Так що не все так просто, як здається!
З повагою, Катерина.

Ви праві, Катерино Віталіївно.

Отримали з суду свіженьку постанову. Суд багато чого там наплутав ... На суд не можна ображатися, бо суддям дійсно дуже важко розібратися у всих тих термінах, нормативах та хитрих нормотвореннях ДФП, які для нас є звичними. Для нас найважливішим є те, про що йдеться після слова "ПОСТАНОВИВ:", але для юристів кредитних спілок, на мою думку, ще є корисним те, що я там підкреслив. Те, що стосується головного бухгалтера, бухгалтера і бухгалтерської служби, є корисним не тільки для кредитних спілок, а і для всих інших фінансових установ, бо наслідком висновків суду, що містяться у рішенні, є те, що вчити бухгалтера, не головного бухгалтера, а саме бухгалтера, не обов`язково. Ну, а взагалі читайте самі:



Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 16.01.2012 16:27.

[forum.naksu.org]

Постанову прочитав. Практично застосована та сама "зброя", якою часто керується ДКРРФПУ, коли шукає порушення.
Ви, молодець. Як би таких юристів ще з 5 було б в кредитному русі, то комісію через професійну нездатність прикрили би.