«Зобов’язання кредитної спілки виплачувати проценти на суму вкладу не є нерозривно пов’язаним з особою вкладника, таке зобов’язання не припиняється внаслідок смерті вкладника та входить до складу спадщини.
Позиція Верховного Суду України: зобов’язання виплачувати проценти за договором вкладу не припиняється зі смертю вкладника, а триває до моменту фактичного повернення коштів спадкоємцям.
Рекомендуємо кредитним спілка взяти до уваги позицію ВСУ та при цьому враховувати умови договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.»
Це позиція фахівця з ВАКСи Максима Нікішина і, як наслідок, рекомендація ВАКС. Начебто грунтується на позиції Верховного Суду України, що висловлена тут: [
www.reyestr.court.gov.ua]
Не можу погодитись з такою думкою. Дійсно, є така позиція Верховного Суду України, але вона стосується виключно банківських депозитів. У той же час, внески (вклади) на депозитні рахунки у кредитних спілках та зобов`язання, що з них виникають, на відмінність від банківських, нерозривно пов’язані з особою вкладника, як члена кредитної спілки. Особа, яка не є членом кредитної спілки, не має права на одержання послуг від кредитної спілки. Тож, на одержання у якості спадщини вкладу спадкодавця спадкоємець має право, і навіть на одержання процентів, що були нараховані за життя спадкодавця, на мою думку, має право, але на проценти від кредитної спілки після смерті спадкодавця — члена кредитної спілки (чи то вже бувшого члена) спадкоємець не має права.
Редаґовано 5 раз(и). Останні правки 02.04.2014 10:57.