Ознайомившись із змістом погоджених положень (про фінаносові послуги та фінансове управління) прийшов до висновку по недосконалість пропонованих зразків даних документів, а саме:
- вживання терміну "позичка", що суперечить предмету діяльності КС;
- назви документів Держфінпослуг викладено не в чинній редакції;
- в положенні про фін.послуги не передбачається визначення "критеріїв визначення розміру процентної ставки за кожним з окремих видів фінансових послуг. У разі, якщо фінансова послуга надається кредитною спілкою за окремими підвидами, умови їх надання повинні бути передбачені для кожного окремого підвиду фінансової послуги" - тобто, згідно з пропонованим положенням непотрібно зазначати розмір процентів по кожному виду депозитів та кредитів в положенні.

Цікаво б було почути (почитати) з цього приводу думки дописувачів форуму.

Дозволю непогодитись.
1. частина 6 статті 20 Закону України "Про кредитні спілки"
"З метою покриття передбачуваних збитків від неповернення кредитів кредитною спілкою за рахунок частини доходів кредитної спілки формується резерв забезпечення покриття втрат від неповернених ПОЗИЧОК . "
це термін закону, який не відповідає ЦК - але він є.
2. Читайте уважніше - Положення "Про фінансові послуги" п. 2.2.2. Окремим рішення Спостережної ради встановлюються відсоткові ставки та/або максимальна/мінімальна можлива сума внеску (вкладу) членам кредитної спілки за кожним з підвидів фінансової послуги"

Бажаю успіхів.

А може Ви зробите краще і дасте усім почитати?

Було твердження (в Брюховичах, м. Львів), що відсоткові ставки обов"язково мають бути зазначені в положенні про фінансові послуги.

Думаю, що вказувати відсотки в Положенні про фінпослуги недоцільно, оскільки вони (відсотки) можуть досить часто мінятися, а про кожну таку зміну треба буде (обов"язково!) інформувати Держфінпослуг.

Абсолюно згоден з паном Володимиром.
Необхідно описати підвиди фінансової послуги.

Висловлюю свою щіру подяку НАКСУ за викладені документи. Між тим не можу не зауважити, що вони містять дуже багато суперечностей щодо законів України. Незнання законів України, чи нехтування, працівниками ДФП віддзеркалилось з положень ДФП на ці документи НАКСУ. Наприклад: п.2.13 містить черговість використання кредитною спілкою капіталу на покриття збитків. Цей пункт цілком відповідає п.5.2.1 Положення про фінансові нормативи ДФП, але суперечить Закону України "Про кредитні спілки", згідно частини 3 статті 20 якого, "Резервний капітал призначений для відшкодування можливих збитків кредитної спілки, які не можуть бути покритими за рахунок надходжень поточного року, забезпечення платоспроможності кредитної спілки та захисту заощаджень її членів". Тобто згідно Закону саме резервний капітал до його повної вичерпаності є наступним після доходу у черзі відшкодування збитків кредитної спілки, а вже після повного вичерпання резервного капітал можливе використання інших видів капіталу.

Панове! ДУЖЕ Дякую НАКСУ за допомогу з Положеннями!!!!!
Апелюю до Вас, спілчани в питанні, що викладене в наведеному зразку Положення НАКСУ...
Розтолкуйте, будь ласка, якою нормою перебочена слідуюча трактовка (маю на увазі п. 3) наведеного нижче тексту з Положення:

Максимально можлива сума доходу, яка може розподілятися у вигляді процентів на додаткові пайові внески визначається як найменше з:
·Суми наявного нерозподіленого доходу до розподілу .
·Максимальної суми доходу, яка може бути розподілена на додаткові пайові внески, визначена таким чином, щоб доходність додаткових пайових внесків не перевищувала більш ніж у два рази середньозважену процентну ставку доходності внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитних рахунках
·Максимально можливої суми розподілу доходу на додаткові пайові внески, з урахуванням того, що загальна сума таких доходів, збільшена на загальну суму процентів, нарахованих на вклади на депозитні рахунки не може перевищувати суми процентів, нарахованих за цей період за кредитами, виданими членам кредитної спілки.

Два перші пункти понятно - вони передбачені Р№7.

А п. 3 яким нормативним актом регламентується?

Добрый день!
Кто может помочь с Положением о финансовом управлении с учетом новых требований Дерфинпослуг

"... У разі, якщо фінансова послуга надається кредитною спілкою за окремими підвидами, умови їх надання повинні бути передбачені для кожного окремого підвиду фінансової послуги" - тобто, згідно з пропонованим положенням непотрібно зазначати розмір процентів по кожному виду депозитів та кредитів в положенні"
-"Читайте уважніше - Положення "Про фінансові послуги" п. 2.2.2. Окремим рішення Спостережної ради встановлюються відсоткові ставки та/або максимальна/мінімальна можлива сума внеску (вкладу) членам кредитної спілки за кожним з підвидів фінансової послуги" .

Підпункт 2.2.2 Положення відноситься до Розділу « Умови залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки». У запитанні йшлося і про КРЕДИТИ. Просто забули скопіювати підпункт у відповідній редакції у Розділ 3.
А щодо помилок у проекті. Їх дуже багато (неузгодженість термінології, невідповідність деяких пунктів вимогам чинного законодавства, крім «позички», зокрема п 3.2.1 (класифікація кредитів за строком користування чомусь визначає період часу словом «термін» -див. ст. ЦК 251). Але я думаю, що при нормальному підході це не проблема – можна виправити.