Нами было подано документы в ДФП на получение лицензии.
ДФП согласно п. 2.17 раздел 2 Лицензионных условий требует:
- Копия протоколов заседаний Наб. совета в которых назначены члены правления, кредитного комитета и СРОКИ ИХ ПОЛНОМОЧИЙ.

С назначением членов этих органов понятно, а вот со сроками полномочий возникает вопрос. Согласно Положения этих органов управления они назначаются сроком на 3 года. Нами в протоколном решение Наб. совета эти сроки не указаны так, как эти люди работники КС. Согласно КЗОТа Украины они в любой момент могут уволиться.
Вопрос: Есть ли такой нормативный документ ДФП требующий указаить сроки полномочия членов Правления и кредитного комитета при принятия протокольного решения Наблюдательным советом.

Взагалі-то в 116-му Розпорядженні про строк повноважень членів КК нічого нема; зате в Законі "Про КС" є. Отож, чи то в Статуті, чи у положенні про КК це має бути. Якщо ви у своєму положенні для чогось вказали 3-річний термін, то жодної необхідності його ПІДТВЕРДЖУВАТИ рішенням СР нема - адже положення приймалося Загальними зборами. Змінити ж його (строк) у будь-який бік СР не має права. Що вам реально слід було зробити, так це написати у Положенні, що "повноваження члена КК тривають до моменту припинення його членства в КК". Ото й усе.
З правлінням трохи інакше - ніде не обумовлюється процедура визначення терміну повноважень, оскільки там справді працює КЗПП. Однак наведена мною формула годиться і для цього випадку (хоч вона тут і не потрібна).

Для Макса:
Ліцумови:
2.17. Держфінпослуг має право отримувати від заявника додаткові пояснення для перевірки інформації, що подається ним для отримання ліцензії на здійснення певного виду фінансових послуг.
{ Розділ 2 доповнено пунктом 2.17 згідно з Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг N 7817 ( z1025-07 ) від 14.08.2007 }

Люди добрые подскажите пожалуйста как получить лицензию для кредитной спилки только по подробнее

Закон "Про ліцензування ..." містить багато недоліків (щоб не сказати влучніше, але матюком). Наприклад, читаємо:

"Стаття 8. Запровадження, скасування, зміна назви виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню
1. У разі запровадження ліцензування нового виду господарської діяльності або нової частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, ліцензійні умови провадження нового виду господарської діяльності або нової частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, набирають чинності у строк, необхідний для приведення суб’єктом господарювання своєї діяльності у відповідність із вимогами ліцензійних умов, але не менш як через два місяці з дня їх прийняття."

Питання: У разі запровадження ліцензування чого?
Відповідь: Нового виду господарської діяльності.
Питання: А якщо запроваджується ліцензування старого виду господарської діяльності, то коли набирають чинності ліцензійні умови?

Тож, слово "нового" у тексті цієї норми зайве та таке, що призводить до неоднозначного розуміння.

Читаємо далі :
"Стаття 8. Запровадження, скасування, зміна назви виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню

3. У разі зміни згідно з цим Законом назви виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, яка не призводить до зміни предмета такої діяльності, відповідні ліцензійні умови надалі поширюються на такий вид діяльності. Ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності продовжують діяти.

то як тепер????

Не зрозумів. Ви вбачаєте щось спільне у цих нормах?

Цікава інформація
[www.unascu.org.ua]
п2. Кредитні спілки, які мають ліцензію на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки і подали заяву на провадження цього виду діяльності до 01.04.2016 року (а це практично всі КС, які мають таку ліцензію), у строк до 10.02.2017 року, повинні подати до органу.......

подали до 01.04.16. з якого числа????, а якщо дії ліцензій безстрокові і видані декілька років назад- безглуздя.

п 3. Всі кредитні спілки для провадження діяльності з надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, повинні подати до органу ліцензування (Нацкомфінпослуг) до 10.06.2017 року:

Стаття 21. Господарська діяльність кредитної спілки Закону про КС
внески(вклади), кредити. які ще позики???? [old.minjust.gov.ua]. От знайшов таке

У нас все законодавство це безглуздя, бо закони суперечать Конституції, закони суперечать одне одному, у деяких законах суперечності містяться у одному і тому самому законі, а підзаконні нормативні акти, то просто суцільний жах. Я можу навести безліч прикладів ...
А те, що Ви знайшли, дійсно цікаве, дякую.



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 29.12.2016 17:38.

Так як абсолютно не можна розібратись, як нам жити далі, сердечно прошу, може хтось зможе пояснити членороздільно наші дії, якщо КС працювала на паях, не маючи ніякої ліцензії, то:
1. До якої дати вона (КС) має подати документи на отримання обох ліцензій;
2. Повний перелік документів для обох ліцензій;
3. Це має бути 2 пакети документів, чи досить одного, бо ж багато вимог ( документів) тотожні.

Бажано без "туману" і "словесного водопаду" - просто чітка відповідь на вказані питання, якщо КС працювала на паях.

Думаю всіх нас це тривожить і всім будуть ці відповіді дУУУУУже потрібні.