Очень прошу помочь "отбиться" от налоговой.
Кредитный союз был зарегистрирован в апреле 10-го года. В декабре 10-го года был внесен
в реестр финансовых учреждений.
Лимит по кассе был установлен согласно пост.НБУ №637 как для фин.организации - без
расчета как для обычной организации.
Сейчас в ходе налоговой проверки выясняется, что в течении времени, пока кредитный союз
не был внесен в реестр фин.учреждений, лимит должен был быть расчитан по обычному
способу, как для обычного юрид.лица.
При этом, сразу после регистрации кред.союза, был открыт текущий счет в банке, ему прис-
воен №2650... - для фин.учреждений. Статья 1.2 ЗУ "О КС" говорит о том , что кредитный
союз является "фин.установой". Также, сразу после регистрации КС, была получена
справка о внесении в реестр неприбыльных орг-ий (знаю, что многие налоговые вносят
в этот реестр только после Свидетельства ГФУ).
Есть ли у нас хоть малейшая зацепка отстоять названия КС-фин.установа за период, пока
бились с ГФУ о внесении в реестр? В то время даже мыслей не возникло, что мы -
самое обычное юр.лицо...

Сподіваюся, ви не вели в означеному періоді кредитної діяльності. Боюся, що перевищення ліміту каси - це найменше, що вам у цій ситуації загрожує.

конечно, мы не вели деятельности по кредитованию, ведь согласно Положения №1099
мы имели право осуществлять деятельность по предоставлению фин.услуг только
после внесения в реестр. Но при этом, мы пользовались ст.1 ЗУ "О КС-ах", в которой
четко говорится, что мы - фин.установа.

Шкода, але те, що є в ст.1 - не є нормативним встановленням; а от 41-е Розпорядження таким є...

я чего-то не понимаю: Розпорядження - это поднормативный акт, Закон Украины -
имеет большую силу и никакое Розпорядження в данном случае его опровергнуть
не может...

В цьму випадку medina правий , а ДФП намагалося своїм підзаконним актом змінити закон. До речі , їм це не погано вдається. Давно пора створити судовий прецидент, та признати що ЗУ про КС має вищу силу ніж усі розпорядження ДФП - ГФУ. А то самі закон порушують в основі , а підконтрольні ФУ за кожен чих штрафують. Якось не демократично.

Ну, як Вам пояснити... Скажімо, ваша КС називається "Ромашка". Так, у Законі написано, що "кредитна спілка є фінустановою"; але ж не написано:"кредитна спілка "Ромашка" є фінустановою"? Ні. Це написано де? в Реєстрі. І хоч Реєстр має нижчий статус, ніж Закон, саме запис у ньому про конкретну спілку визначає, чи є вона фінустановою, чи тільки кредитною спілкою.

Микола Т. пише:
-------------------------------------------------------
> Ну, як Вам пояснити... Скажімо, ваша КС
> називається "Ромашка". Так, у Законі написано, що
> "кредитна спілка є фінустановою"; але ж не
> написано:"кредитна спілка "Ромашка" є
> фінустановою"? Ні. Це написано де? в Реєстрі. І
> хоч Реєстр має нижчий статус, ніж Закон, саме
> запис у ньому про конкретну спілку визначає, чи є
вона фінустановою, чи тільки кредитною спілкою.

Не могу с вами не согласиться. Однако, в самом Реестре, если вы обратите
внимание есть "Статус-внесена до реестру", однако же даты, когда КС была
внесена в него нет! При этом есть "дата регистрации" - а это, понятное дело,
дата регистрации КС.

Податковій-то ви показуєте не Реєстр, а свідоцтво, у якому дата внесення вказана аж 4 чи то 5 разів.

medina, у порушенні чого вас звинувачує податкова? Акт вже є?