У звіті "Дотримання нормативів діяльності кредитних спілок" в п. 3.1.1. фактичне значенння перевищує нормативне у 2 рази. Мається на увазі, що регулятивний капітал спілки не перекриває загальну суму заборгованості за кредитами. Але ж до загальної суми заборгованості входить заборгованість 1-го рівня, на яку не формується резерв. Сума цієї заборгованості є досить великою, оскільки навіть 1!! день прострочки вже є 1-м рівнем. Формувати резервний капітал на занадто велику суму (наприклад заборгованість 1-го рівня - 200,00 тис., 2-го 10 тис., 3-го - 7 тис.) або РЗПВ не доцілько. Яким чином Ви виходите з даної ситуації? Який у Вас показник? Дякую

п. Катерина! Скоріше всього у Вас досить проблемний кредитний портфель, а сформований резервний фонд невеликий.
В нас ситуація зовсім інша. Тому цифра нормативу коливається на рівні 18-20.

Что означает проблемный? У нас проблемных, как таковых, всего на 20 тис.примерно. А 1-й уровень долга не считается еще проблемой как таковой. Работаем с паями. То есть депозитов нет. Как улучшить показатель?