Дякуємо за відповіді. Пане Микола - ви маєте рацію на всі 100 % з приводу "прийомчиків"!!!!!!!!! Почитали декілька раз своє фінуправління і фінпослуги - описано у нас про пролонгацію ( що можемо це зробити) і про реструктуризацію, і про відстрочку. В законодавсті нічого не найшли і вже не сподіваємося. :-)))))))))))))))))) Попили декілька раз каву від тиску :-)))))))))))))))))))))) Щось будемо робити далі- будемо думати.

Пане В'ячеслав - вірю, що ви самі розробляли програму, оскільки , дійсно, жодна з програм, які пропонують на ринку, не є ідеальними !!!!!!!!!

Гарного дня!

Немає ідеальних програм - є програми, які постійно потребують удосконалення.





Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 18.09.2013 14:43.

Свого часу, коли ліквідували додаток розрахунку нормативів до Держфінпослуг, я створив свою невелику програму для їх підрахунків . Звітність тоді ми готовили без спеціальної програми. І саме в цей час ми зіткнулись з проблемним іпотечним кредитом, який був пролонгований. При підрахунку нормативів якості активів в формулах "поєднуються" як прострочені так і пролонговані кредити. Один раз показавши його як пролонгований (не показати іпотечний кредит в іншому стані, ніж він перебував, я не міг), і змушений був поставити на особливий контроль вчасну проплату по ньому, щоб він мені не попадав в розряд прострочених. Інакше один з нормативів не виконувався.
Хоча іпотечні пролонговані кредити можуть бути дійсно корисні для обох сторін, з точки зору Нацфінпослуг вони (як будь-які пролонговані) є проблемними. Виходячи з цього, саме договори, що посвідчуються нотаріально треба заключати на добре зважений термін. Адже великий - це можлива інша головна біль. Але це вже інша тема.